本刊記者? 孫凌宇? 舍萌 ? 發(fā)自廣州?
編輯? 楊靜茹? [email protected]
?
“新中國成立以來,，中國人口流動的特征發(fā)生了顯著轉(zhuǎn)變,，從單一流動轉(zhuǎn)變?yōu)槿轿?、多層次以及多元化的流動?span id="qqhou9gi" class="s2">”2019年，中國人民大學(xué)人口與發(fā)展研究中心的學(xué)者段成榮,、謝東虹,、呂利丹在《中國人口流動的若干趨勢》一文中總結(jié)新中國70年的人口流動特征。
“中國人口流動呈現(xiàn)出持續(xù),、大規(guī)模,、不分男女老幼、不分城市鄉(xiāng)村,、不管東西南北,、不論民族身份、不論學(xué)歷構(gòu)成的全民流動狀態(tài),。”段成榮在一次相關(guān)報告中說,，“我們幾千年來的‘鄉(xiāng)土?xí)r代’已經(jīng)結(jié)束，而‘移民時代’已經(jīng)到來了,。”
段成榮等學(xué)者的研究表明,，城鄉(xiāng)流動人口自2000年以來呈現(xiàn)出先增加后減少的趨勢，城與城之間的流動則持續(xù)增加,，并在2010年前后加速增長,。
年輕人是換城市的主力軍。學(xué)者翟振武,、王宇,、石琦在題為《流動人口走向何方》的論文中指出，2017年80后和90后在流動人口中所占比重高達(dá)65.1%,。
2018年,，領(lǐng)英基于大數(shù)據(jù)發(fā)布年輕職場人城市流動趨勢洞察：相比70、80后,，90/95后一代在城市間的流動更加頻繁,，在追求更好的工作機(jī)會和生活方式時表現(xiàn)得更有魄力。
經(jīng)過對超過11700份已畢業(yè)工作且在2018年內(nèi)有過城市變動的領(lǐng)英會員檔案的公開信息進(jìn)行分析,，可以發(fā)現(xiàn),，70后平均工作3.32年更換一次城市，80后平均2.49年更換一次城市,，而這一數(shù)字在90后群體中降為1.4年,。
即便是畢業(yè)不到兩年的95后,，也有不少已經(jīng)離開畢業(yè)時的城市，選擇在另一個城市重新開啟職場第二步,。95后的平均更換城市時間為0.84年,。
年輕人在換城市時更率性，也許還帶著點(diǎn)類似“游牧民族”的浪漫感,。遷移這件事變得越來越輕盈——人們對新冠疫情下的出行限制感到強(qiáng)烈不適,，反過來在某種程度上印證了這一點(diǎn)。五花八門的求職和找房APP源源不斷地順應(yīng)亦制造著需求,，交通的發(fā)展,、物流的便利，適時打下定心劑,，讓搬家在物理意義上更加輕易,。
移民時代的跡象在上世紀(jì)90年代前并不明顯,。據(jù)21數(shù)據(jù)新聞實(shí)驗(yàn)室統(tǒng)計,，中國流動人口在1990至2014年進(jìn)入快速增長期，在2014年達(dá)到峰值2.53億人,。2015年后,，隨著人口年齡結(jié)構(gòu)變化以及流入地落戶人口增加等因素的影響，人口流動放緩,，但仍保持在每年2.4億人以上的規(guī)模,，平均每6個人中至少有一個流動人口。
自上世紀(jì)90年代始,，人才紛紛向廣東,、上海、浙江,、江蘇等東南沿海經(jīng)濟(jì)較發(fā)達(dá)地區(qū)遷徙,，這種現(xiàn)象被形象地形容為 “孔雀東南飛”。2010年,，東部地區(qū)占有全國流動人口總量的52.9%,。
近20年來，國家出臺西部大開發(fā),、中部崛起,、新農(nóng)村建設(shè)等戰(zhàn)略。盡管目前區(qū)域和城鄉(xiāng)差距仍十分明顯,，但沿海產(chǎn)業(yè)在2010年后陸續(xù)向內(nèi)陸地區(qū)轉(zhuǎn)移,，中西部地區(qū)發(fā)展加速，部分人口逐漸回流中西部,。2011年,，在重慶市域內(nèi)流動的本地工人第一次超過了流向其他省份的人數(shù),；2008年以來，河南省4/5的外出務(wù)工人員首次在省內(nèi)流動……
近幾年一個更明顯的轉(zhuǎn)變是新一線城市的人才流入增加,。隨著新一線城市經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展且紛紛出臺各種引進(jìn)人才政策,，如落戶、租房補(bǔ)貼,、安家費(fèi),、創(chuàng)業(yè)貸款等等，從北上廣深四大一線城市流出至新一線城市的人才越來越多,。2019年底,，BOSS直聘發(fā)布《2020年求職趨勢調(diào)查》，求職者被問及“如果換城市發(fā)展,，您希望去哪里”時,，回答“一線城市”的人占33.4%，而回答“新一線城市”的比例則高達(dá)42.6%,。
據(jù)網(wǎng)易數(shù)讀報道,，2019年人才流入前十名的城市并非GDP前十的簡單重組。西安,、鄭州,、南京盡管GDP排名在十名之外，仍然位于人才流入的前十,；杭州以GDP全國第9的排名,，成為人才流入僅次于深圳的城市。2018年3月,，西安推出“全國在校大學(xué)生僅憑學(xué)生證和身份證即可在線落戶西安”的新舉措,，畢業(yè)生僅需半個小時即可在線完成落戶；2019年,，GDP排名第24位的西安,，卻是人才流入的第7名。
這些變化都體現(xiàn)著中國均衡化發(fā)展的趨勢,。與均衡化發(fā)展相應(yīng)的,，是《中國人口流動的若干趨勢》提到的其中一個趨勢——流動原因趨于多元化。中國人口流動以務(wù)工經(jīng)商為主,，但務(wù)工經(jīng)商流動人口的占比從2000年的55.1%下降到2015年的51.9%,，與此同時，發(fā)展型流動（以學(xué)習(xí)培訓(xùn)為代表）的占比從6.9%上升至14.8%,。
我們所采訪的年輕人,，在換城市時有的在意氣候、飲食、居住環(huán)境,；有的為了事業(yè)機(jī)遇,，即使以上所有因素變得不利仍盡力克服；有的不在乎落戶這種父輩關(guān)心的“終極”問題,， “在哪都是生活,，換個地點(diǎn)而已”……2015年“小普查”在流動原因中增加了“改善住房”選項，該類流動原因占流動人口的4.5%,，與“婚姻嫁娶”原因占比接近,，并超過“為子女就學(xué)”和“拆遷搬家”等原因的占比。在采訪對象換城市的故事中,，我們亦可以感受到宜居環(huán)境和愛情在他們心中的分量,。
更頻繁的城市遷徙，更多元的城市選擇標(biāo)準(zhǔn),，已經(jīng)很難被“奔向北上廣”或“逃離北上廣”這樣的單一敘事所囊括,。年輕人對自己“要什么”愈發(fā)在意，想做的工作在別的城市,，去吧,，喜歡的人在別的城市，去吧,。這容易讓人想起新生代常常被貼上的諸如“自我”,、“個性”之類的標(biāo)簽,。透過對人口流動的觀察,，我們可以看到，自我和個性的舒展,，體現(xiàn)整個社會發(fā)展的質(zhì)量,。
