文 程馨雨 編輯 楊靜茹?? [email protected]

?

《樂隊的夏天》第二季（下稱《樂夏》）開播至今,，有過這樣幾個熱點事件：五條人接地氣意外走紅,；福祿壽,、Mandarin等新生樂隊亮眼出鏡；選秀出道的樂隊被專業(yè)樂迷刻薄點評不夠“地下”,；部分改編歌曲帶來意外之喜；場外投票中,，某些樂隊短時間內票數(shù)上漲,，引來內幕質疑……

?

沒有認真追節(jié)目的朋友們，是不是感覺上述內容越來越陌生了,？是的,，因為節(jié)目本身的熱度降低了。新鮮事物二次亮相,，關注度會降低是普遍趨勢，卻不一定是絕境,?？雌饋恚@一季《樂夏》對樂隊本身的挖掘增多了,，但節(jié)目本身卻沒有因為這份看起來拉近了距離的努力而更打動人,。播放至今，可以說,，本季《樂夏》的無趣正在蔓延,。

?

出人意料的是，《樂夏》中缺少的驚喜與真誠,，我們在《德夏》中看到了,。《德國樂迷看“樂夏”》（下稱《德夏》）是一檔由《樂夏》而起的衍生評論節(jié)目,，由獨立樂隊“表情銀行”的兩位成員與他們的兩位德國伙伴共同錄制,，每期視頻都是一個小比賽，也對應一期已更新的《樂夏》,。

?

主持人思雨和通通是表情銀行的兩位成員,，在節(jié)目中主要負責為兩位德國樂迷做內容介紹；于理安（Julian）和麥克斯（Max）這兩位德國樂迷是他們的好朋友,，在節(jié)目中充當評委,，猜測出場樂隊每場得分，并對演出給予評價,。最終評分準確度最高的“選手”將獲得神秘大獎——在第一期比賽中,，獎品是一枚來自中國的乳酸果凍。

?

于理安和麥克斯是這檔節(jié)目中的主角,。兩位“評委”與中國樂隊在語言和文化上的隔閡為他們和《樂夏》之間構筑了恰到好處的距離感,，也給這檔評論節(jié)目的走向籠罩上了一層難以預測的迷霧。

?

這種推理的快感,，與兩位德國樂迷自身的音樂素養(yǎng),，以及四位伙伴做節(jié)目的輕松氛圍,，使得該視頻一播出就在各大平臺收獲了不少《樂夏》觀眾甚至是參賽樂隊和樂評人的關注。很多觀眾在評論區(qū)“催更”,，并夸贊于理安和麥克斯的可愛,。

?

于理安是哲學專業(yè)出身的老師，麥克斯是喜歡重型音樂的游戲設計師,。兩位樂迷雖不是專業(yè)樂評人,，但從他們的每一次點評中可以看出，兩位都具備相當?shù)臉防碇R,、曲目積累以及音樂鑒賞力,。他們總是可以信手拈來地找出與參賽樂隊風格相似的樂隊或歌曲，點評角度從歌曲的曲調,、風格,、特定樂器的發(fā)揮，到樂隊的現(xiàn)場表現(xiàn),、人聲與器樂的配合,，抑或是他們的個人感受，不一而足,。

?

不論是兩位主持人拿著手機看提詞時的笑場與游離,，還是四個人聽到音樂響起時各自不同的表情和身體的搖擺，或者桌子中央搞笑的“神秘大獎”,，種種細節(jié)都在提醒我們,，這不過是一場四個朋友午后的圍爐閑談。愜意,、輕松,、歡樂，卻也不乏智識涌現(xiàn),。比起《樂夏》的大制作,，這檔依附而生的小節(jié)目沒有那么精致，但卻足夠用心,，也更接地氣,。

?

《德夏》之外，表情銀行并不是一個完全寂寂無名的樂隊,。樂隊成立于2014年前后,，最初名為16mins。主唱思雨曾兼任樂隊Joyside和聲,，樂隊本身多次獲得各類獨立音樂獎項,。在今年7月初臺灣樂隊“草東沒有派對”的歌曲疑被抄襲事件中，他們就因為立場鮮明,、觀點清晰,、證據(jù)充足的扒譜視頻得到了不少圈內樂迷的關注,。樂隊成員的性格由此彰顯無遺。

?

不可避免的,，火起來的《德夏》中的評論開始被人拿來當槍使,，隨著內容不斷更新，也有人吐槽兩位德國評委“不那么神了”,。對于種種爭議,，思雨和通通在樂隊的微博上做了很多回應，從始至終都保持著禮貌,、清晰但不失堅定的姿態(tài),。“輸出更多內容和更多快樂最重要,?！彼麄兯坪醣取稑废摹繁旧砀宄约合胍龅氖鞘裁?。

?

在《樂夏》之外，這檔衍生節(jié)目為觀眾帶來了更多的音樂常識科普和更不同尋常的觀看視角,，同時也一掃人們對于“正片”賽場風云的疲憊感,，增添了更多輕松和歡愉。因此,，與其說他們提供的是一種評論,，不如說他們貢獻了一種討論樂隊或綜藝的新形式，也是一個在日漸浮躁,、武斷的互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境中溫柔地表達自己觀點的示例,。由此而看，這檔節(jié)目的確是今年《樂夏》遺失的一角真誠,。

?

?