拜登治理的將是特朗普的美國

?

拜登看起來已經(jīng)勝選，但特朗普的得票也創(chuàng)下了紀(jì)錄,，而且共和黨看起來會(huì)繼續(xù)控制參議院,，并削弱民主黨在眾議院的優(yōu)勢(shì)。這樣一來,，白宮和國會(huì)的關(guān)系往后會(huì)很難處理,；更麻煩的問題是，特朗普四年的施政已經(jīng)在美國政治圖景上留下了痕跡,，他所激發(fā)起的怨恨和不滿并不容易消除,，政治的極化和僵局使國家變得幾近無法治理。本來,，現(xiàn)任總統(tǒng)連任是大概率事件,，如果特朗普稍做改變,，能團(tuán)結(jié)部分中間選民的話，他是能連任的,，問題是,，他壓根沒有這方面的想法。擔(dān)任總統(tǒng)之后,，他的行為做派和競選時(shí)一樣,，始終像一頭闖進(jìn)瓷器店的公牛，橫沖直撞,，對(duì)支持者之外的人極盡羞辱,。事實(shí)證明，這么做既害了他自己,，也害了美國,。拜登上任后，馬上就面臨著疫情防控的問題,，美國目前的疫情似乎正在失控,。在這種情況下，除非聯(lián)邦政府出臺(tái)新的救助措施,，否則經(jīng)濟(jì)很難好轉(zhuǎn),。除此之外，迫在眉睫的議題還包括醫(yī)保,、氣候變化,、基礎(chǔ)設(shè)施，等等,。

?

白宮占有者：特朗普為獲得橢圓形辦公室的骯臟斗爭

?

在這場混亂,、令人不安的選舉中，特朗普比2016年多獲得了500萬張選票,，大約48％的選民投票支持他,。即使在競選中敗北，有一點(diǎn)是肯定的：特朗普無論如何仍將是美國政治中的重要人物,。他在推特上有近9000萬粉絲，這個(gè)粉絲量是他所有落選的對(duì)手都沒有的,。此前沒有一任總統(tǒng)像他這樣：民選總統(tǒng)作為一個(gè)憤怒的反對(duì)者不承認(rèn)其繼任者,。不排除特朗普在2024年大選中再次參選。曾希望大選能使人們迅速恢復(fù)正常狀態(tài)的所有人都會(huì)感到失望,，爭奪的斗爭仍在繼續(xù),，包括在法庭上。特朗普的團(tuán)隊(duì)已采取法律行動(dòng),，以防止所謂的選舉舞弊,。爭端可能會(huì)在法庭上持續(xù)數(shù)周之久,，最后，在最壞的情況下,，最高法院將不得不決定選舉獲勝者——在美國,，法院是所有爭端的最終裁決者。特朗普已確保六名保守派法官可以輕易勝過另外三名自由派,。顯然,，特朗普及其眾多支持者從未擔(dān)心，他的行為違反美國的民主規(guī)則：一位美國總統(tǒng)在所有選票都被計(jì)算出來之前宣布自己是贏家,，并將合法投下的選票記為“欺詐”,。這顯示了美國社會(huì)的深刻分裂，縱貫全國的裂痕似乎正在加劇,。特朗普的粉絲與民主黨人之間的矛盾不可調(diào)和,，在激烈的政治辯論中幾乎沒有疑問和聆聽，只有憤怒,、仇恨和相互鄙視,。無論大選結(jié)果如何，分裂和仇恨都將保留,。

?

封城的爭議

?

因?yàn)橐咔?，英國再次進(jìn)入封鎖狀態(tài)，這么做符合倫理嗎,？換個(gè)說法就是,，如何在保證民眾健康的基礎(chǔ)上，讓相關(guān)措施的擾民程度最小化,？同理,，如果目的是減少肥胖，是不是政府征收糖稅就一定是合理的,？果真如此的話,，稅率要如何確定？顯然,，這里邊的關(guān)鍵,，是如何平衡的問題。而英國當(dāng)下的封鎖措施并沒有經(jīng)過倫理層面仔細(xì)合理的審查,。既然病毒主要攻擊的是老人和有其他疾病的人,，那么合理的做法就應(yīng)該是把這些弱勢(shì)群體隔離起來，減少其他群體和他們接觸的可能性,，而不是不加區(qū)分讓所有人都接受封鎖,。這種有區(qū)別的隔離措施，無論對(duì)被隔離的人還是沒有隔離的人，在倫理上都是合理的,。當(dāng)然,，政治上一定有阻力。英格蘭健保系統(tǒng)的負(fù)責(zé)人就認(rèn)為,，把老人隔離起來是一種歧視,，還有人干脆認(rèn)為這是對(duì)老人、病人和行動(dòng)不便者的種族滅絕,，這些充滿政治意味的語言杜絕了任何心平氣和討論的可能性,。在這種情況下，不分青紅皂白讓所有人接受封鎖,，就成了政治上最正確的事,。