近日，隨著美軍宣布8月底撤離阿富汗,，阿境內(nèi)多個(gè)省份爆發(fā)激戰(zhàn),，政府軍擊斃塔利班組織（Taliban）數(shù)以百計(jì)的武裝分子,。阿富汗國防部7月3日表示，過去24小時(shí)，超過300名塔利班武裝分子在與政府軍交火時(shí)喪命,。

盡管政府軍這邊捷報(bào)頻傳,，實(shí)際上戰(zhàn)況卻并不容樂觀。阿富汗南部坎大哈省政府官員證實(shí),，塔利班占領(lǐng)了坎大哈省重要地區(qū)潘杰瓦伊,。而據(jù)阿富汗媒體報(bào)道，在該國大約400個(gè)行政區(qū)域中,，塔利班目前已經(jīng)控制了超過100個(gè),。潘杰瓦伊地區(qū)行政長官哈斯提·穆罕默德也對媒體表示，政府軍與塔利班徹夜交戰(zhàn),，最后不得不撤出這一地區(qū),。

顯然，隨著美軍的撤離,，阿富汗爆發(fā)全面內(nèi)戰(zhàn)已經(jīng)是可以預(yù)見的事實(shí),，唯一的懸念在于，阿富汗政府軍是否會被塔利班徹底擊敗,。

根據(jù)現(xiàn)在的局面來看,，政府軍與塔利班軍隊(duì)相比，士氣,、訓(xùn)練水平和指揮能力等方面都存在極大的差距,，在美軍撤離后似乎很難單獨(dú)抗衡塔利班組織。當(dāng)然,，就像我過去在專欄中的判斷一樣,，政府軍雖然整體戰(zhàn)斗力不如塔利班,，但也并非完全沒有優(yōu)勢,，畢竟它還握有特種部隊(duì)和空軍兩張王牌。對于塔利班而言,，阿政府空軍幾乎無法抵抗,，其過去受到的大部分殺傷都是空軍造成的,。

因此，阿富汗政府軍能否避免全滅，其實(shí)主要看空軍可不可以一直正常運(yùn)作,。只要空軍的支援還在,，阿富汗政府軍的地面作戰(zhàn)起碼不至于一敗涂地,，自保的能力還是有的。那么,，作為抵抗塔利班的中流砥柱,，阿富汗空軍是否堅(jiān)持得住呢？

眾所周知,，空軍是一個(gè)非常依賴后勤和技術(shù)支持的軍種，沒有足夠的支持戰(zhàn)斗機(jī)只能“趴窩”,。因此，外界普遍憂心若沒有美軍的空中支援,，阿富汗政府軍恐怕頂不住,。美軍全部撤離后,，阿富汗軍隊(duì)的大部分飛機(jī)和直升機(jī)很有可能無法飛行。對于阿富汗政府而言,，這絕對是災(zāi)難性的。

美軍并非今年才開始計(jì)劃撤離,，早在十年前五角大樓就希望阿富汗能夠獨(dú)立應(yīng)對塔利班,。2010年以來,，美國已經(jīng)花費(fèi)超過 85億美元來幫助發(fā)展一支獨(dú)立的阿富汗空軍,，然而，這些資金僅僅能夠幫助阿富汗訓(xùn)練出一些具有作戰(zhàn)能力的飛行員,，不足以讓阿富汗空軍獲得足夠的后勤技術(shù)保障能力,，畢竟這是一個(gè)受教育程度非常低的國家，要訓(xùn)練足夠多的技術(shù)兵種非常困難,。因此，阿富汗空軍的后勤保障非常依賴美軍和后勤承包商的支持,，而美軍走后,，就只能依靠承包商。

事實(shí)上,，阿富汗空軍的黑鷹直升機(jī)和 C-130運(yùn)輸機(jī)全部依賴外國承包商提供維護(hù)支持,，其他機(jī)種大部分后勤工作也是如此?，F(xiàn)在只有俄羅斯制式的Mi-17直升機(jī)阿富汗有能力自行維護(hù)運(yùn)作,，但其中部分零件仍依賴承包商供應(yīng),?？梢哉f,，沒有承包商幫助,，任何阿富汗空軍的機(jī)型都無法維持超過幾個(gè)月的戰(zhàn)斗,。然而在美國撤軍已經(jīng)進(jìn)入最后倒計(jì)時(shí)之際，美國仍未確定承包商是否全部跟隨美軍撤離阿富汗,。今年5月,，美國國防部仍堅(jiān)持美國承包商將在 9 月之前與美軍一起離開阿富汗,，但最近幾個(gè)月美國的態(tài)度似乎有所改變，國防部開始放風(fēng)準(zhǔn)備制定承包商如何繼續(xù)支持阿富汗國防和安全部隊(duì)的計(jì)劃,，然而如今已經(jīng)是7月，似乎此事還沒有定案,。

當(dāng)然,，美國的軍事承包商顯然非常愿意留在阿富汗,，因?yàn)檫@是他們盈利的關(guān)鍵地區(qū),，這里的武裝沖突正在加劇,，而阿富汗軍隊(duì)非常需要他們提供支援。盡管阿富汗是個(gè)極度貧窮的國家,，但政府為了維持現(xiàn)狀,，對于軍事預(yù)算是足夠慷慨的,。更何況即便美軍撤離,，為了支持阿富汗政府的運(yùn)作，仍會有大量的國際援助進(jìn)入,，足以支持后勤承包商的服務(wù)收費(fèi)和空軍的作戰(zhàn)需要,。

這讓人不得不想起在抗戰(zhàn)最艱難的時(shí)期，蔣介石領(lǐng)導(dǎo)的國民政府高薪聘請陳納德雇傭的飛虎隊(duì)作戰(zhàn),；晚清平定太平天國的戰(zhàn)爭中,，曾國藩雇傭的洋槍隊(duì)也同樣發(fā)揮著積極的作用。從歷史的經(jīng)驗(yàn)來看,，一個(gè)落后的農(nóng)業(yè)國家政府通過雇傭外國軍人來維持安全并非不可能,，更何況阿富汗空軍已經(jīng)有了一支經(jīng)驗(yàn)豐富且戰(zhàn)斗意志堅(jiān)定的飛行員隊(duì)伍,，他們?nèi)钡闹皇呛笄诩夹g(shù)支援。但問題并非只要投入給軍事承包商就可以高枕無憂,。過去,，軍事承包商也非常依賴美軍提供的戰(zhàn)略運(yùn)輸支援，后者撤走后,，要重新建立這套系統(tǒng)其實(shí)并不容易,。即便只是部署承包商，仍需在周邊國家建立穩(wěn)固的后勤支援基地為他們提供物資,、人力和安全支援,。否則，承包商的處境可能非常危險(xiǎn),，因?yàn)樗嘁惨庾R到阿富汗空軍的威力,，正在有計(jì)劃地襲擊機(jī)場、飛行員和承包商支援團(tuán)隊(duì),。

2021年5月初,，美國阿富汗問題特別代表扎爾邁·哈利勒扎德（Zalmay Khalilzad）曾經(jīng)專門走訪中亞地區(qū)周邊國家，以探討撤軍后在這些地方進(jìn)行軍事部署的可能性,，但暫時(shí)沒有任何結(jié)果,。阿富汗周邊幾乎所有國家都對美國建立前進(jìn)基地的建議不感興趣。如果沒有就近的支援部署,，軍事承包商的風(fēng)險(xiǎn)將會非常巨大,。由此可見，阿富汗政府能否支持下去,，現(xiàn)在的關(guān)鍵就在于美國的軍事承包商能否在巨大風(fēng)險(xiǎn)下繼續(xù)堅(jiān)持提供服務(wù),。