轉(zhuǎn)眼間,，“1839攝影獎”已經(jīng)舉辦到第三屆了,，自2021年起，首次設(shè)立海外召集人制度,，接收全球華裔學(xué)生的投稿,，并與成都當代影像館達成長期戰(zhàn)略合作，12月在成都舉辦了落地展覽《圖像·關(guān)系》,；同時發(fā)布了出版物《液態(tài)：1839攝影獎三年集》,，力圖以最全面和詳盡的方式展示1839攝影獎自創(chuàng)辦至今的發(fā)展歷程，供感興趣的讀者以及研究者深入了解1839攝影獎,。

2019年,，由藝術(shù)家董鈞和策展人海杰共同發(fā)起了民間獎項“1839攝影獎”，數(shù)字“1839”既是攝影術(shù)誕生的時間,，也是大獎獎金的金額,。

在當時，沒人可以想象一個僅僅有一千多元獎金,、完全線上進行的攝影獎可以在短短幾年內(nèi)在攝影圈打開局面,?；蛟S，正因為這個獎項的“小”,，它在山頭林立的當代藝術(shù)圈保持了難得的獨立立場,。

“1839攝影獎”是一個針對在校學(xué)生、旨在鼓勵年輕人創(chuàng)作的獎項,，隨著影響力的擴大,，來自世界各地的華人學(xué)生也越來越關(guān)注這個獎項?！?839攝影獎”由此成為考察中國當代青年攝影觀念的重要平臺,。

如今，人人都有手持的攝影設(shè)備,，用鏡頭記錄和重塑現(xiàn)實的技術(shù)似乎變得越來越輕易,，攝影藝術(shù)面臨著前所未有的挑戰(zhàn)。如何理解圖像,、理解攝影這個行為本身也許是我們思考攝影藝術(shù)未來的關(guān)鍵點之一,。

?

?

私人記憶的共情時刻

在一般的理解里，攝影藝術(shù)可以定格流逝的瞬間,，因此特別適合作為歷史真實的再現(xiàn),。當這種特性從公共空間進入私人領(lǐng)域，私人記憶和情感因為藝術(shù)家的處理,，在展覽空間里又變成了觀眾的共情時刻,，這種轉(zhuǎn)換在我看來是攝影術(shù)的魅力之一。

你會以什么樣的方式記錄家人的離去,？畢業(yè)自南京藝術(shù)學(xué)院的學(xué)生呂悅以其作品《慢慢地》回應(yīng)了這個話題,，這件作品表現(xiàn)了外祖父母相繼離世的現(xiàn)實，以及這個過程中自己母親的處境,。作者拍攝的是自己的親人,，傾注了非常粘稠的個人情感，因此《慢慢地》首先是一部面對自我的作品,，有一定的自我治愈和療愈親人的作用,。我覺得攝影藝術(shù)傳統(tǒng)的功能被這件作品放大了，這件作品讓死亡顯得不再那么冰冷,，它綿延了生命的意義。

《慢慢地》

媒介:攝影

作者:呂悅(南京藝術(shù)學(xué)院攝影系)

另外一件讓人印象深刻的作品是來自廣州美術(shù)學(xué)院于音的《阿姨們的房間》,。她通過想象復(fù)原了父親歷任女友的房間,，為我們展現(xiàn)出一種獨特的對女性房間的解讀。在于音的表達里,，阿姨的房間如同商品房的樣板間,，直陳房間主人的性格,。通過這樣的設(shè)置，不同女性的性格秘密被展現(xiàn)出來,。

?

真實與虛構(gòu)的模糊邊界

杜塞爾多夫美術(shù)學(xué)院李安琪的作品《隱秘的愛飄浮在第七大陸》獲得了第三屆“1839攝影獎”的最高獎,，同樣是一件讓人過目難忘的作品。這部作品完全采用虛構(gòu)的形式,，用照片為我們講述了一個扣人心弦的故事,。她的照片色彩濃郁，充滿了敘事的張力,，我們仿佛看到了一個中產(chǎn)階級家庭平靜生活里的暗涌,。李安琪曾說自己最喜歡的導(dǎo)演就是哈內(nèi)克，尤其是《第七大陸》,。帶著這種眼光考察這部作品,，我們會發(fā)現(xiàn)真實和虛構(gòu)的邊界在變得模糊。觀眾即便十分清楚地知道《隱秘的愛飄浮在第七大陸》里的所有內(nèi)容都來自模特的扮演,，也愿意相信這個虛構(gòu)的故事,，愿意被這種情緒所左右。

或許,，在一個影像的獲得越發(fā)輕易的時代里,，這種相對昂貴的虛構(gòu)可以賦予攝影新的意義。一方面它沒有電影的敘事性強大,，卻又比電影的意義開放,，不同的人都可以代入這組作品，編織屬于自己的幻夢,。

與之相對應(yīng)的,，是天津美術(shù)學(xué)院王雨菲的《生活劇場》，這是一件頗有迷惑性的作品,，整組圖片展現(xiàn)的其實都是尋常之物,，比如白色桌布上的葡萄、礦泉水瓶和吃剩的食物,。這些東西卻并不是真實存在的,，而是作者通過電腦3D建模的方式重構(gòu)出來的。作者似乎想借助這樣一組作品討論攝影與現(xiàn)實之間的關(guān)系,，以及我們是否可以信任自己看到的圖像,。

我覺得這兩件作品在今天這樣一個“后真相”時代是很有啟發(fā)性的，為何我們會選擇相信一些圖像,，否認另外一些,？人類選擇的機制背后有著什么樣的審美動因，虛構(gòu)可以揭示什么樣的真實，而真實是不是可以被虛構(gòu),？年輕的作者十分敏銳地把握住了時代和攝影術(shù)之間的互動關(guān)系,，也成為這次“1839攝影獎”最為重要的議題之一。

誠如在《圖像·關(guān)系》的展覽前言中策展人寫的那樣：“狹義上,，圖像代表了語言的實體,，而關(guān)系表征了社會的實體。年輕一代的藝術(shù)家們?nèi)绾稳ヌ幚磉@兩者以及其中交錯的議題,？或者說,，他們?nèi)绾握J識這兩者？這些疑問在第三屆1839攝影獎面向全球征集之后,，變得更加明顯,。”

我想,，這個展覽提出了一個比較宏大的話題,，它不僅面向年輕作者，更面向一切攝影工作者,?！秷D像·關(guān)系》所做的只能是回答這個問題的一部分，而更多的答案則需要面向未來,。