誰也沒有想到,,2022年的爆款劇集竟然是古偶劇《夢華錄》,?!秹羧A錄》的名字靈感來源于宋代孟元老的筆記體散文《東京夢華錄》,原書名意圖展現(xiàn)北宋都城汴京的繁華,,這倒是與劇集相得益彰,,在這部劇中,有的角色在這繁華中重拾自我,,有的則迷失了心智,。
《夢華錄》的情節(jié)一波三折,故事主線卻并不復(fù)雜,。主角趙盼兒,、宋引章的人物原型來自元代關(guān)漢卿的雜劇《趙盼兒風(fēng)月救風(fēng)塵》,該劇的前幾集也基本再現(xiàn)了這段故事,。但即便如此,,劇集《夢華錄》卻并不是關(guān)漢卿原著的衍生,主創(chuàng)幾乎重新創(chuàng)作了劇本,,賦予了人物新的靈魂,。
?
?
宋朝背景,當(dāng)代故事
《夢華錄》講述了錢塘女子趙盼兒和她的姐妹孫三娘,、宋引章如何在東京城通過各自的努力完成自我實(shí)現(xiàn),。其中,趙盼兒和京城特務(wù)機(jī)關(guān)頭目顧千帆的愛情則是故事核心,。
劇集一開始,,幾位女性角色就頻遭不幸,以至于她們不得不從家鄉(xiāng)遠(yuǎn)赴東京“創(chuàng)業(yè)”,。在經(jīng)歷了各種磨難之后,,她們才重新建立了自己的事業(yè),有的還收獲了愛情,。這部劇雖然在服化道上追求精致,,多次以宋代的風(fēng)土人情建立“奇觀”,人物的行事作風(fēng)卻與當(dāng)代人無異,。乍看上去,,整部劇換個背景完全可以置換成當(dāng)代“北漂”女孩的奮斗史,,再加上一段跨越階級的“虐戀”,怎么看都不像是一部優(yōu)質(zhì)劇集應(yīng)有的“賣相”,。
《夢華錄》在豆瓣一度獲得8.8的高分,,爭議也隨之而來。有人指出劇中多處描寫與歷史不符,;也有人認(rèn)為這部劇“媚女”的背后是“厭女”,;還有人提到劇里的愛情線根本就是特權(quán)崇拜……
從文化研究的角度,這些批評并非沒有道理,,但仔細(xì)想想,多少都有些苛責(zé),。畢竟,,在經(jīng)歷了各種焦慮和憂思之后,人們渴望在影視作品里收獲安慰,。這部劇完美證明了一個在現(xiàn)實(shí)世界里無法實(shí)現(xiàn),、甚至顯得懸浮的故事,就是可以在當(dāng)代人想象的古代生活中被賦予新的生命,?;蛟S,《夢華錄》的作用很簡單,,它就像適時出現(xiàn)的一顆甘甜糖果,,讓觀眾得以在它構(gòu)建的世界里短暫逃離現(xiàn)實(shí),獲得喘息的機(jī)會,。
何況,,當(dāng)觀眾從趙盼兒和顧千帆百轉(zhuǎn)千回的愛戀中回過頭來,還能在這部劇中看到萬千女性的命運(yùn)浮沉,,并讀出劇中情節(jié)和現(xiàn)實(shí)故事之間的呼應(yīng),,《夢華錄》完成了一部面向大眾的娛樂劇集的使命。
?
豐富的女性群像
《夢華錄》為我們帶來了一個豐富的女性群像,,趙盼兒少年時代因?yàn)楦赣H犯罪而成為了官伎,,后來雖然脫去了“賤籍”,這段經(jīng)歷還是成了她深以為恥的過往,;孫三娘出身低微,,為了養(yǎng)家曾經(jīng)以殺豬為生,婚后她遭到丈夫的背叛,,不被兒子理解,,只能離婚;宋引章雖然為江南琵琶名手,,卻被歹人騙婚,,這讓她感到自己失去了“貞潔”……除此之外,還有原生家庭不幸、只能依靠自己的葛招娣,,被“渣男”欺騙感情后及時止損的高慧,,身處風(fēng)塵卻不愿自輕自賤的張好好等人。
她們不論年齡職業(yè),,都不甚完美,,卻不甘聽?wèi){命運(yùn)的安排,敢于為自己的未來拼搏,。某種程度上,,這部劇之所以能夠獲得如此的關(guān)注度,就是因?yàn)槠胀ㄓ^眾從中看到了自己的缺陷和潛力,。
劉亦菲飾演的趙盼兒,,雖然時刻被主角光環(huán)籠罩,遭遇劫難總能逢兇化吉,,但她的自信滿滿中依然隱藏著揮之不去的自卑感,,這也成了她情感之路上的障礙。這是《夢華錄》塑造人物的一個基本邏輯,,幾乎每個角色都有高光背后的陰影,,只有沖破陰影帶來的束縛才能步入人生的新境界。
縱觀劇集截至目前的情節(jié)走向,,劇中女性身上背負(fù)的所謂陰影,,大部分都是由不公正的社會機(jī)制造成的。不論是所謂“賤籍”,,還是“失貞”,,抑或“和離”,她們的自卑往往來自于父權(quán)制的重壓,。在“賤籍”vs“良家”,,官員vs平民,高官vs下屬等身份對抗中,,《夢華錄》里的女性每每因?yàn)樯鐣T例而失敗,,一部分人選擇了對抗,另外一部分則只能學(xué)會適應(yīng),。
關(guān)于這點(diǎn),,張好好一角倒是頗能說明問題,作為名滿京城的歌伎,,張好好可以在皇帝面前獻(xiàn)藝,,獲得無數(shù)的賞賜,也擁有較高的社會地位和自由戀愛的權(quán)利,。表面上她對自己的生活怡然自得,,卻依然會在蕭丞相家中表演的時候被婢女呵斥,。此時的她對同行的宋引章說了一句肺腑之言,“我們到底是賤籍,?!?/p>
或許,這句話適用于片中每一個帶有偏見的時刻,,哪怕有些強(qiáng)調(diào)所謂“風(fēng)骨”的清流士大夫,,也不過是以道德的名義侵犯他人的自由。因此,,即使有網(wǎng)友指出,,宋代的女性再婚沒有壓力,《夢華錄》價值觀保守,。但這樣一個以出身決定人貴賤的社會,,女性的生存狀態(tài)可想而知。趙盼兒等人的自卑,,不過是在不公環(huán)境中的正常反應(yīng)。
?
?
照進(jìn)現(xiàn)實(shí)的鏡子
不管我們?nèi)绾闻羞@部劇集設(shè)定之“封建”,如何強(qiáng)調(diào)真實(shí)宋代社會的“開放”,,抑或是贊揚(yáng)關(guān)漢卿的平等精神,,我們都應(yīng)該正視,趙盼兒等人遇到的歧視,,或許才是千年來女性共享的命運(yùn),。
直到今天,我們的社交平臺上依然充斥著規(guī)訓(xùn)女性的“三從四德”,,輿論場上依然有對再婚女性和單身母親的種種歧視,,社會家庭生活中甚至不鮮見對女性生育權(quán)的干預(yù)掌控。因此,,我們又何必非要揪住片中男女主角定情的表白是所謂的“雙潔”(彼此都是處子之身)而大肆批判呢,?這樣設(shè)定的背后,反映的難道不正是當(dāng)代整體價值取向嗎,?
?在我看來,,《夢華錄》引起的爭議就好像是照進(jìn)現(xiàn)實(shí)的一面鏡子,它反映出當(dāng)代女性的雙重困境,。一方面,,我們渴望在生活中獲得浪漫愛情的體驗(yàn),因此期待顧千帆這樣一個近乎完美的忠誠伴侶,,另一方面,,現(xiàn)實(shí)也讓我們對愛情以及婚姻中不合理和不完美之處產(chǎn)生了反思和質(zhì)疑。
從這點(diǎn)上說,,《夢華錄》一邊提倡女性要做到真正的獨(dú)立自主,,一邊依然無法跳出對所謂優(yōu)質(zhì)男性的幻想,,它在立意上的矛盾之處,其實(shí)和當(dāng)代女性的困境是同構(gòu)的,。