成功男人背后是否都有一個(gè)賢良德淑的女人？我不知道,。但我知道,，一份敢言、不畏權(quán)貴,、為公眾所信任的報(bào)紙背后,，會(huì)有一位同樣有風(fēng)骨的老板。
今天我想說(shuō)說(shuō)《華盛頓郵報(bào)》以及它背后老板的故事,。
《華盛頓郵報(bào)》是美國(guó)最有聲望的報(bào)紙之一，尤其是在上世紀(jì)六七十年代,，越戰(zhàn),、民權(quán)運(yùn)動(dòng)等一波未平一波又起，社會(huì)動(dòng)蕩不安時(shí),，《華盛頓郵報(bào)》一直堅(jiān)持做好本分,，更在“五角大廈文件案”和“水門(mén)事件”中，不畏強(qiáng)權(quán),，堅(jiān)持抽絲剝繭,，將真相大白于天下,，成為報(bào)業(yè)楷模。
所謂“五角大廈文件案”,，是當(dāng)時(shí)美國(guó)國(guó)防部組織了一群專家學(xué)者,，秘密編寫(xiě)有關(guān)美國(guó)卷入越戰(zhàn)的來(lái)龍去脈，以供未來(lái)當(dāng)政者參考,，以史為鑒,。Daniel Ellsberg是其中一位參與者，在此過(guò)程中他發(fā)現(xiàn),，美國(guó)政府其實(shí)是因決策錯(cuò)誤,，才墮入越戰(zhàn)泥沼，更甚的是,，為掩飾這些失誤,，它向國(guó)民說(shuō)了大量謊話。在嘗試其它方法無(wú)效后,，為了制止謊言,，他把有關(guān)文件（后被美國(guó)人稱為《五角大廈文件》），交給記者,，期望這些文件曝光后,，可以喚醒公眾，繼而向政府施壓,，及早結(jié)束越戰(zhàn),。1971年6月，《紐約時(shí)報(bào)》和《華盛頓郵報(bào)》先后刊發(fā)了這些文件,，尼克松政府頓時(shí)恐慌,，遂向兩報(bào)施壓，要求它們停止轉(zhuǎn)載,，于是掀起一場(chǎng)有關(guān)新聞自由的報(bào)業(yè)風(fēng)波,。
《郵報(bào)》在這場(chǎng)風(fēng)波中不畏強(qiáng)權(quán)，把真相和公眾利益放在最優(yōu)先,，把自己的利害得失置后,，除了依靠一支專業(yè)、有風(fēng)骨的采編團(tuán)隊(duì),，背后還有一位同樣有風(fēng)骨的老板,，那就是凱瑟琳·格雷厄姆（Katharine Graham），在關(guān)鍵時(shí)刻,，她給了編采團(tuán)隊(duì)無(wú)保留的支持,。
格雷厄姆在其自傳《Personal History》（個(gè)人歷史）中，對(duì)這段歷史的內(nèi)情有詳細(xì)描述,。最初得到文件時(shí),，編輯與記者都堅(jiān)決主張刊載,，律師團(tuán)隊(duì)則建議別趟渾水。時(shí)間一分一秒過(guò)去,，雙方相持不下,。事關(guān)重大，可能要押上郵報(bào)的百年基業(yè),，她承認(rèn)當(dāng)時(shí)自己又害怕又緊張,。最后，她還是決定尊重采編自主,，硬著頭皮,，一槌定音：“向前，向前,，向前,，我們上，我們刊登,?！?nbsp;
事情當(dāng)然不會(huì)因文件刊發(fā)而告一段落，司法部要求《郵報(bào)》停止刊載該批文件,，但和《紐約時(shí)報(bào)》一樣,，《郵報(bào)》嚴(yán)詞拒絕。政府旋即起訴《郵報(bào)》,，幾乎涵蓋其所有主管,，但《郵報(bào)》還是沒(méi)有退縮。
格雷厄姆所受的壓力實(shí)在不足為外人道也,。事實(shí)上,，她是美國(guó)報(bào)業(yè)史上受到最粗暴恐嚇的人之一?！八T(mén)事件”中,，記者Carl Bernstein鍥而不舍追查真相，有一次打電話給尼克松的司法部長(zhǎng)John Mitchell求證,，后者惱羞成怒,，咆哮著恐嚇：“你要把這些廢話都登在報(bào)紙上？它們都被否認(rèn)了,。如果這些破爛登出來(lái),，凱瑟琳·格雷厄姆的奶頭要扔進(jìn)大攪肉機(jī)里攪掉！”
不過(guò),，這次《華盛頓郵報(bào)》仍未退縮,，仍抽絲剝繭,、鍥而不舍地追查下去,。結(jié)果,，這宗政府竊聽(tīng)和妨礙司法公正的丑聞大白于天下，導(dǎo)致尼克松總統(tǒng)黯然下臺(tái),。
格雷厄姆就是這樣,，不但威武不能屈，而且富貴不能淫,。
約翰遜繼任總統(tǒng)后,，在就職典禮翌日回到德州家鄉(xiāng)，臨時(shí)請(qǐng)來(lái)格雷厄姆這位大報(bào)老板,，為討好她,，親自駕車(chē)帶她看這看那，卻未能改變《郵報(bào)》的反越戰(zhàn)立場(chǎng),。白宮見(jiàn)她毫不買(mǎi)賬,，一怒之下，從此幾乎斷絕了與她的往來(lái),，但她毫不在乎,。
肯尼迪總統(tǒng)的文膽Ted Sorensen曾開(kāi)價(jià)一億美元（在那個(gè)年代是天價(jià)）收購(gòu)《華盛頓郵報(bào)》，格雷厄姆一口拒絕,。
由此可見(jiàn),，不畏權(quán)勢(shì)、鍥而不舍追查真相的記者固然可敬,，但如果背后沒(méi)有一位同樣有風(fēng)骨,、尊重采編自主的老板，前線員工再多努力,，也是徒然,。
格雷厄姆不是腰纏萬(wàn)貫的超級(jí)富豪，但是富貴浮華轉(zhuǎn)生不帶來(lái)死不帶走,，轉(zhuǎn)眼她已逝世十多年,，但大家仍記得她為美國(guó)報(bào)業(yè)所做的貢獻(xiàn)，她仍是寫(xiě)入史冊(cè)的報(bào)業(yè)楷模,，試問(wèn)這是可以用億萬(wàn)家財(cái)買(mǎi)來(lái)的嗎,？
