2024年9月18日,，在黎巴嫩貝魯特的通信設(shè)備爆炸遇難者葬禮上,，一名真主黨成員卸下手中對講機的電池（新華社/圖）

黎巴嫩多地發(fā)生“傳呼機”爆炸事件后，黎巴嫩真主黨使用的對講機隨后也在多地發(fā)生爆炸,，其中一起爆炸發(fā)生在為前一日爆炸事件遇難者舉行的葬禮上。

一系列事件已經(jīng)導致近3000人傷亡,，黎巴嫩政府初步調(diào)查發(fā)現(xiàn),，通信設(shè)備在抵達該國之前已被植入炸藥，有人向設(shè)備發(fā)送電子信息引爆,。有消息稱,，黎巴嫩真主黨從一家中國臺灣地區(qū)的公司訂購了一批傳呼機，但該公司稱沒有參與設(shè)計或生產(chǎn)涉事傳呼機,，只是授權(quán)一家匈牙利企業(yè)貼牌生產(chǎn),。

匈牙利政府發(fā)言人則表示，這批傳呼機“根本沒在匈牙利出現(xiàn)過”,。而被指是“日本制造”的涉事對講機,，相關(guān)日企也回應(yīng)稱產(chǎn)品早已停產(chǎn)。

由于真主黨懼怕手機被以色列情報機構(gòu)監(jiān)控,，因此禁止組織成員使用手機通信,，禁令甚至擴展到成員家屬。與此同時,，真主黨啟用了技術(shù)更低的傳呼機系統(tǒng),，他們認為傳呼機只能被動接收指令而無法發(fā)出任何信號，似乎更加安全,。

然而以色列情報機構(gòu)預判了對手的預判,，提前布局傳呼機生產(chǎn)鏈，在生產(chǎn)階段植入炸藥,，導致所有使用傳呼機的真主黨成員幾乎同時被炸,。此事發(fā)生之后，國內(nèi)很多自媒體開始提出中國供應(yīng)鏈“躺贏”的說法,，認為只有中國內(nèi)地的供應(yīng)鏈提供的電子產(chǎn)品才是安全的,，其他地區(qū)生產(chǎn)的電子設(shè)備就可能被做手腳。這當然是個美好的愿望,，然而從現(xiàn)實角度來看,，這種想法非常幼稚。

首先我們要理解一個簡單的道理,，任何一個像真主黨這樣的組織都不可能通過公開招標的方式獲得通信器材電子產(chǎn)品,，也不可能直接出面向廠家進行采購，甚至負責采購的當事人,，也需要經(jīng)過多次轉(zhuǎn)手來保證隱蔽性,。

既然不能直接采購，也無法公開招標,，基于安全考慮,，整個采購鏈和物流都要經(jīng)過多道中轉(zhuǎn),。那么每一次轉(zhuǎn)手過程中，都有可能被對方情報機構(gòu)滲透掉包,，原產(chǎn)地采購的裝備是否安全,，也就并不能成為決定產(chǎn)品安全的唯一因素。

從目前揭露的情況來看,，真主黨并非直接從臺灣地區(qū)的廠家采購傳呼機,，真實供貨商為一家與臺灣品牌合作的匈牙利企業(yè)BAC。作為一個歐盟國家,，匈牙利長期與俄羅斯關(guān)系緊密,，在烏克蘭戰(zhàn)爭中也采取了親俄羅斯的立場，屬于歐盟成員國中的異類,。從情報工作的角度來看,，此類身處西方陣營卻與西方關(guān)系若即若離的地區(qū)，是個非常好的中間緩沖地帶,，以其作為跳板不僅可以迷惑對手,，更可以保證采購人員的安全。我們可以小看真主黨的科技水平,，卻不能低估對方的智力水平,，之所以選擇匈牙利，是秘密工作的性質(zhì)決定的,。

除了匈牙利,，真主黨的第二重掩護是與匈牙利直接交易的保加利亞公司Norta，與這筆交易有關(guān)的160萬歐元通過保加利亞匯往匈牙利,。另據(jù)媒體披露,，Norta的大股東人在挪威。

保加利亞也是歐盟內(nèi)部的親俄國家,，且2023年才被納入申根區(qū),，作為歐盟外圍中的外圍，也是個非常適合進行中間跳轉(zhuǎn)交易的國家,，這顯然也是真主黨采購負責人基于保密和安全考慮作出的選擇,。

更為有趣的是，雖然上述兩家東歐公司參與了這次傳呼機的交易,，但匈牙利和保加利亞的安全機構(gòu)都申明,，爆炸的傳呼機并未進入過他們的國家，也不是在該國制造和存放的,。

假設(shè)兩國安全機構(gòu)都沒有撒謊,，那么這批傳呼機的供應(yīng)鏈與目前可見的品牌商、中間商都沒有直接的關(guān)系。換句話說,，即便這次采購選擇了中國品牌,，這些所謂中國制造的產(chǎn)品也很可能跟中國毫無關(guān)系,，完全是在中間環(huán)節(jié)被制造出來的虛假產(chǎn)品,。

至于在傳呼機爆炸后又發(fā)生爆炸的對講機，來源更為撲朔迷離,。雖然根據(jù)公布的照片顯示對講機為日本品牌ICOM的IC-V82型號手持電臺,，但是該型號對講機早在2012年已宣布停產(chǎn)，最后一臺下線時間為2014年,。十年后,，市面上已經(jīng)不存在任何新生產(chǎn)的原廠對講機，而該型號對講機卻有大量價格極為低廉,、標稱全新的庫存在銷售——這些機器只可能是假貨或者二手機翻新,，生產(chǎn)地和翻新地很難被查證。

從現(xiàn)場爆炸后的圖片來看,，該型號對講機機身基本完整,，外置分離式電池卻完全不見，基本可以確定爆炸物被封裝在電池中,。電池更不可能是原裝產(chǎn)品,，作為耗材配件，在整機原廠家已經(jīng)停產(chǎn)的情況下,，配件自然也會停產(chǎn),，往往只能依靠第三方配件來填補需求。至于第三方廠家,，那就多如牛毛,，無法查證了。這就是為何至今也沒找到爆炸的對講機到底是什么企業(yè)在供貨,。

此類來源駁雜,、無法分辨真?zhèn)蔚漠a(chǎn)品，對于秘密行動人員或犯罪組織而言是個不錯的選擇,，因為執(zhí)法安全機構(gòu)很難通過設(shè)備來反查采購鏈條,，但相應(yīng)地，也同樣增加了保障供應(yīng)鏈安全的難度,，真主黨自己也很難確認供應(yīng)商的可靠性,。

從真實的案例中我們可以看出，供應(yīng)鏈不安全,，實際上是真主黨這類組織主動選擇的結(jié)果,，但這也是一種無可奈何的選擇——真要通過正規(guī)招標采購來買設(shè)備，安全質(zhì)量或許可以保障,，但自然也會徹底暴露采購方的相關(guān)信息,，一般的民用用戶或許對此不在意,，但對真主黨而言顯然是無法接受的。