章開(kāi)沅教授扔出去一塊石頭,，卻不知道能否攪動(dòng)“文科資深教授”這個(gè)江湖,。

2014愚人節(jié)前一天，著名歷史學(xué)家,、華中師范大學(xué)章開(kāi)沅先生獲準(zhǔn)辭去“資深教授”的消息傳開(kāi),，關(guān)于院士和資深教授的討論又開(kāi)始在媒體泛起。

在中國(guó)當(dāng)下學(xué)界,，最高程度的學(xué)術(shù)認(rèn)可憑證莫過(guò)于院士頭銜,。“文革”前,，這一頭銜（當(dāng)時(shí)為學(xué)部委員）還包括人文社科類(lèi)知識(shí)分子,，“文革”后的中國(guó)科學(xué)院和中國(guó)工程院院士制度中，一直沒(méi)有人文社科組類(lèi)別,。

為了解決這一問(wèn)題,，2003年教育部下發(fā)了《關(guān)于進(jìn)一步發(fā)展繁榮高校哲學(xué)社會(huì)科學(xué)的若干意見(jiàn)》，從這一年開(kāi)始啟動(dòng)教育部哲學(xué)社會(huì)科學(xué)“繁榮計(jì)劃”，其中就包括設(shè)立哲學(xué)社會(huì)科學(xué)資深教授崗位,，并給予與自然科學(xué)和工程科學(xué)院士相應(yīng)的待遇,。

院士和資深教授之所以在中國(guó)一直備受關(guān)注，很大程度上是因?yàn)檫@個(gè)頭銜背后的利益,?！吨袊?guó)科學(xué)院院士章程》規(guī)定：院士，是國(guó)家設(shè)立的科學(xué)技術(shù)方面的最高學(xué)術(shù)稱(chēng)號(hào),，為終身榮譽(yù),。在中國(guó)，院士和資深教授頭銜帶來(lái)的好處非常多：學(xué)校品牌影響力的提升,、申報(bào)大型課題的先發(fā)優(yōu)勢(shì),、個(gè)人所獲待遇的大幅改善（行政、經(jīng)濟(jì)和科研條件）……

換句話說(shuō),，頭銜背后的利益才是各方發(fā)力所在,。鐵道部前副總工程師、運(yùn)輸局局長(zhǎng)貪腐案中,，檢方指控,，他的多筆受賄均與參評(píng)院士有關(guān)，高達(dá)2300萬(wàn)元左右,。要不要一個(gè)頭銜來(lái)表彰和認(rèn)可學(xué)者的學(xué)術(shù)成果,？從世界范圍來(lái)看，一般還是需要的,。美國(guó),、法國(guó)、英國(guó),，包括我國(guó)臺(tái)灣地區(qū)都有院士頭銜，獲得者也無(wú)不受到極大尊重,。

如果硬說(shuō)中國(guó)院士評(píng)選制度存在硬傷,，怕也太絕對(duì)化了。中國(guó)的院士評(píng)選一樣是在任者票選決定,，張兩次甩開(kāi)膀子砸錢(qián)申請(qǐng),，第一次差7票，第二次差1票,，至少也說(shuō)明中科院技術(shù)科學(xué)部的126名院士沒(méi)那么容易搞定,。程序上基本不存在問(wèn)題，但也給各家學(xué)術(shù)機(jī)構(gòu)（也有政府機(jī)構(gòu)）拉票預(yù)留了空間,。這些年,，每到增選院士時(shí)，機(jī)構(gòu)砸錢(qián)拉票的新聞不絕于耳,，甚至中科院和工程院都要出面呼吁杜絕,。

北大生命科學(xué)學(xué)院院長(zhǎng)饒毅教授落選院士后,，曾抨擊中國(guó)學(xué)術(shù)界存在的學(xué)霸等不良之風(fēng)。和他一同落選并高調(diào)支持他的施一公教授沒(méi)多久當(dāng)選美國(guó)科學(xué)院院士,，又給饒的言論增添注腳,。人們還發(fā)現(xiàn)原來(lái)“雜交水稻之父”袁隆平也是先當(dāng)選美國(guó)的院士，然后才在中國(guó)當(dāng)選,。

在程序正義不用質(zhì)疑的前提下,，如果讓學(xué)術(shù)歸學(xué)術(shù)，對(duì)于相關(guān)評(píng)選機(jī)構(gòu)來(lái)說(shuō),，怕是要真正杜絕當(dāng)選后所帶來(lái)的利益勾連,，而在任院士也需要更審慎對(duì)待手中的選票。

章開(kāi)沅先生辭去資深教授后,，通過(guò)媒體對(duì)外發(fā)聲,，他呼喚院士、資深教授們形成一種共識(shí)：到了年齡干不動(dòng)了,，就主動(dòng)退位讓賢,，把更多的機(jī)會(huì)讓給年輕人，讓院士退休制度化,、常態(tài)化,。（王森）