云南省政協(xié)常委會(huì)議撤銷甄朝黨的省政協(xié)委員資格，媒體上的報(bào)道讓人看到一地凌亂。

甄朝黨是云南民族大學(xué)原黨委書記,。去年6月17日,，網(wǎng)友微博稱他被“雙規(guī)”,，次日學(xué)校說(shuō)他在“省內(nèi)出差”一段時(shí)間,；6月21日，該校官網(wǎng)公告他正在被省紀(jì)委立案調(diào)查,。立案調(diào)查還要搞一段“出差”的插曲,，不知有什么意思。

現(xiàn)在,，云南民族大學(xué)官網(wǎng)上,，黨委書記已另屬他人，任職時(shí)間起自2013年8月,。但甄朝黨的解職消息并不明確,。甄朝黨是何時(shí)解去云南民大黨委書記職務(wù)，性質(zhì)是免職,、撤職,，還是“不再擔(dān)任”，都無(wú)可查考,。甄朝黨的書記職務(wù),，丟得馬虎。

此次甄朝黨被撤銷省政協(xié)委員資格,，“撤銷資格”的表述,，用在違規(guī)違紀(jì)政協(xié)委員的身上，時(shí)?？梢?。撤銷了擔(dān)任職務(wù)的資格，當(dāng)然也就不再可能擔(dān)當(dāng)職務(wù),。

若說(shuō)政協(xié)委員是一項(xiàng)職務(wù),，為何不直接撤銷職務(wù)，而是撤銷資格,？其他撤職決定從來(lái)都是撤銷職務(wù)而不是說(shuō)撤銷資格,。若說(shuō)它不是一項(xiàng)職務(wù)，為何又常有“因工作調(diào)動(dòng)或年齡原因辭去政協(xié)委員職務(wù)”的事情發(fā)生,？

甄朝黨的職務(wù)變化中,，有“省內(nèi)出差”、不可考的解職和“撤銷資格”等費(fèi)琢磨的現(xiàn)象,。不管怎樣吧，反正對(duì)當(dāng)事人來(lái)說(shuō),，職務(wù)是“一擼到底”了,。

從甄朝黨違法違紀(jì)的情況來(lái)看,，他被稱為云南省改革開放以來(lái)，教育系統(tǒng)級(jí)別最高,、職稱最高,、學(xué)歷最高、涉案金額最大的落馬官員,。這是定性描述,，4個(gè)“最”，顯示性質(zhì)之嚴(yán)重,。時(shí)間限定為“改革開放以來(lái)”,，改革開放以前，云南是否有更高級(jí)別,、職稱,、學(xué)歷和更大金額的落馬官員，恐怕也未必,。不過,，除了表明甄朝黨違紀(jì)違法案的顯著性，這一系列“最”沒有太多的意義,。這些“最”,，不足以作為反腐成果的標(biāo)志物，尤其要避免因幾個(gè)“最”而對(duì)當(dāng)事人特加嚴(yán)處或?qū)捹J,。

甄朝黨違法違紀(jì)案涉及基建項(xiàng)目,、物資采購(gòu)、財(cái)務(wù)管理,、校辦企業(yè),、國(guó)有資產(chǎn)、組織人事,、招生錄取,、科研經(jīng)費(fèi)等8大關(guān)口。是8大關(guān)口,，還是8大領(lǐng)域,，且不細(xì)究，一所大學(xué)還能有什么關(guān)口或領(lǐng)域可供腐敗開發(fā)之用,，甄朝黨的違法違紀(jì)行為可以說(shuō)是全面爆發(fā),，不留余地，窮盡所有可能的方面,。

如此滴湯不剩的吃相,，可以想象這位黨委書記在校內(nèi)有怎樣的權(quán)柄、怎樣的名聲，產(chǎn)生了怎樣的氣氛,。窮形極相,，千夫所指。但一個(gè)官員落馬,，是因?yàn)椴粔蚯辶?，還是因?yàn)槌韵嗵^難看，區(qū)別是很大的?，F(xiàn)在,，太多的地方不是“伸手必被捉”，而是只要過得去就行——有權(quán)者利益均沾,。