近日廣州發(fā)生激烈槍戰(zhàn),，幾名警員在搗毀制毒工場行動中，遭到毒販攻擊,。一名警員和一名群眾中槍,。中槍群眾是長期為廣州警方提供開鎖服務(wù)的開鎖專家，行動中因開鎖被毒販掃射身中三槍死亡,。中槍警員經(jīng)搶救,，僥幸生還。由于毒販火力兇猛,，甚至不惜把現(xiàn)場建筑物點燃,， 最終特警和消防到場，才控制住場面,。從現(xiàn)場情況來看,，緝毒警顯然低估了毒販的火力。警員不僅未曾帶備沖鋒槍和步槍一類重火力,，甚至手槍也是64式手槍，沒有火力更強的92式手槍,。

毒販的武器則相當強悍,，根據(jù)事后筆者了解到的情況，毒販使用的是走私入境的Glock 18沖鋒手槍,。槍戰(zhàn)中,，毒販瞬間打出二十多發(fā)子彈，現(xiàn)場警員完全沒有能與之對抗的火力,。在一死一傷情況下,，仍無法控制住現(xiàn)場。特警到場前,，部分毒販趁亂逃走,。直到案發(fā)三天后，警方才在韶關(guān)將最后一名嫌疑人抓獲,。

為何本次行動出現(xiàn)如此大的紕漏呢,？這與中國大部分城市特警隊的定位嚴重不清晰有很大的關(guān)系。關(guān)于特警的定義千差萬別,，然而最根本一條就是：“當一般警察遇到無法處理的罪犯時,，特警出動”。也就是說,，特警的核心作用是作為支援單位,，為有需求的一線民警提供協(xié)助。至于在何時使用特警,，實際上現(xiàn)在國內(nèi)并無統(tǒng)一的指引和規(guī)范,。

本次廣州槍戰(zhàn)事件中,，緝毒警系收到確鑿情報后，才前往制毒窩點進行抓捕,。也就是說,，緝毒警非常清楚他們面對的是職業(yè)毒販。由于我國對于毒品犯罪量刑非常重,，制毒販毒者一旦被捕基本難逃死刑,，所以被警察抓捕時，幾乎必然負隅頑抗以求一線生機,。

盡管國內(nèi)一直嚴格禁槍,，但必須承認一個事實，毒品買賣本身就是一個物流行業(yè),，既然毒販能將毒品運來運去,，那么理論上槍支彈藥也可用同樣渠道運輸。所以毒販絕非一般犯罪分子,，心狠手辣且武裝先進,。

在明知對方系毒販團伙的情況下，召喚特警是個必須的選項,。緝毒警應(yīng)該仔細衡量行動的風險,，尤其是對方武力反抗的時候應(yīng)該如何處置。

從本次行動已經(jīng)公布的細節(jié)來看,，最先緝毒警員計劃通過隱蔽接近的方式,，在毒販未曾反應(yīng)過來的情況下完成任務(wù)。過去他們或許曾經(jīng)無數(shù)次這樣成功解決過對手,，所以對這種模式很有信心,。問題在于，這種模式等于完全押寶在毒販未曾反應(yīng)過來上,，如果毒販警惕性高并且擁有重武器的話,，緝毒警根本沒有相應(yīng)的應(yīng)對方案，這也是本次行動失敗的原因,。

當然,，召喚特警確實存在行政上的效率問題，例如需要向上級機關(guān)申請,，會貽誤戰(zhàn)機,，然而這卻不是行動出現(xiàn)問題的借口。警察與軍人最大的不同在于,，軍隊的訓(xùn)練和信條中,，就包含著以弱勝強的條款。這就是為什么美劇《兄弟連》中,，主角說“傘兵天生是被包圍”,。然而警察卻并非如此,，除非遭遇戰(zhàn)，警察的戰(zhàn)斗準則永遠是以多勝少以強壓弱,。身為警察,，在有準備的情況下，必須努力創(chuàng)造己方的優(yōu)勢,，也就是“高一級武力”,。

簡單來說，如果警察面對的罪犯用刀劍等冷兵器,，那么警察就用手槍來對付,；如果對方有手槍，那么警察至少應(yīng)該使用霰彈槍或者沖鋒槍來壓制,；如果對方可能有沖鋒槍,，一般的警員應(yīng)該退出戰(zhàn)斗，召喚擁有自動步槍和狙擊武器的特警到場處置,。

回到廣州槍戰(zhàn)這個問題,，如果緝毒警直接請求特警協(xié)助抓捕，傷亡肯定會很低甚至沒有,。即便是沒有特警協(xié)助,，緝毒警也應(yīng)該考慮到對方有武器的問題，抓捕任何毒販團伙都應(yīng)該將其視為擁有槍支彈藥的武裝團伙,，抓捕中不僅應(yīng)該穿著帶有防步槍彈插板的防彈衣，還應(yīng)該帶備沖鋒槍和霰彈槍,。同時在入室突擊時,，應(yīng)該使用爆震彈作為開路工具。而從現(xiàn)場的情況來看,，這些裝備顯然沒有,。

在警察的戰(zhàn)斗中，從來不講究平等只講究以大欺小,，如果“被以大欺小”,，只能說明戰(zhàn)術(shù)有問題。