在新聞寡淡的達沃斯論壇,，85歲的索羅宣布終極退休的消息，迅速成為各大媒體頭條。索羅斯長達60年的投資生涯中,，其實多次有淡出信號，最近一次是2011年,。這一次他宣布結(jié)束其長達40年的對沖基金經(jīng)理職業(yè)生涯：“我之前曾經(jīng)數(shù)次退休,，但是這一次是真的了！慈善和管理資產(chǎn)兩者不可兼得,，未來我將全力推動慈善事業(yè),。”
從80年代最成功的基金管理人到90年代初打敗英格蘭銀行的對沖基金高手,；從亞洲金融危機的投機家到盧布風暴的幕后推手,；從各大知名財經(jīng)報刊的財經(jīng)評論員到捐款億萬身家的跨國慈善家；從開放社會理念同情者到東歐人道主義行動的實際支持者,；卡爾·波普的親炙弟子還是失敗的哲學家……
這些都是他,，喬治·索羅斯。
說起跨界,，喬治·索羅斯才是一等一的玩家,，在商業(yè)、政治,、慈善等領(lǐng)域,，他都從局外人發(fā)展到重要玩家。
索羅斯是誰,？
在索羅斯85歲的生命中,，他一直在改變自己的身份。1970年,，索羅斯和吉姆·羅杰斯一起創(chuàng)立了量子基金,，在接下來10年間據(jù)說量子基金回報率達到每年142.6%。索羅斯獲得財務(wù)自由,，而他對于奢侈消費以及富人愛好興趣不大,，他的收入基本又投資回自己的對沖基金，其身家隨著基金業(yè)績的增加而增加,，在1980年已成為億萬富翁,。更為令人詫異的是,，索羅斯居然可以在投資界堅持60年，可謂不折不扣的常青樹,。
索羅斯一位部下曾這樣說：“他有多杰出,？基本上他就是業(yè)界的標準?！痹缭?0年代初期,，盡管索羅斯低調(diào)遠離媒體，他的名字還是被同業(yè)認可,。索羅斯的部下則認為他有特殊能力,，能夠掌握整個世界的資金和信用流向，而且?guī)缀跏怯蒙衩氐姆绞皆谶\作,。他對整個世界有宏觀的看法,。不過，更廣為流傳的是索羅斯的兒子羅伯特的判斷,，他也在索羅斯的公司,，他曾經(jīng)多次這樣說：“我父親會坐下來告訴你，他這么做有什么理論依據(jù),。但是我還很小的時候,，就知道至少有一半都是屁話。他改變市場的倉位,，原因都是他背痛得很厲害,，這跟理論無關(guān)，他真的會突然痛起來,，這就是早期警訊,。”
在50歲前,，索羅斯一直很低調(diào),，有人評價他沒有任何公共形象，直到1975年《華爾街日報》的頭版才出現(xiàn)一篇文章,，談?wù)撍麨橥鈬速嵙瞬簧馘X,。可是業(yè)績會說話,，所有投資人都在談?wù)撍?，以至于他成為投資的象征，導致他不得不破例接受《機構(gòu)投資人》的封面報道,。正是差不多那個時候,，他也面臨中年危機，對于投資的興趣已經(jīng)表現(xiàn)得不再唯一，才開始大規(guī)模涉入慈善,。他的傳記作者之一是《紐約時報》的訃告高手,，曾打趣說，如果索羅斯那時候去世,，估計大家最多紀念一下他的投資業(yè)績以及財富,，而沒有人預計他后面能夠在世界攪動那么多浪潮。
索羅斯直到80年代才有了公關(guān)顧問,，比起日后給人印象中好出風頭的形象,，二三十年前的索羅斯比較低調(diào)——其實直到晚年，他對于知名度仍舊有些遲疑,。中國經(jīng)濟學者金立群2009年見到索羅斯時表示,，“你的大名在中國真可謂家喻戶曉”，索羅斯回答：“這可不是什么好事,！”
慈善后來成為索羅斯的重心。根據(jù)公開資料,，索羅斯的慈善基金在中歐及東歐多以社會開發(fā)研究組織（OSI）及索羅斯國家基金的名義存在,。據(jù)美國媒體估計，截至2007年,，總共已投入總額超過60億美元,。除了向中歐及東歐的科學家和大學提供援助，索羅斯也在薩拉熱窩圍城戰(zhàn)時幫助平民,、協(xié)助成立透明國際,、捐款給諾貝爾和平獎得主穆罕默德·尤納斯的孟加拉鄉(xiāng)村銀行。
沃倫.巴菲特的人生是典型美國富翁的人生
我只是善于賺錢
索羅斯曾經(jīng)說自己不熱愛金錢,，只是善于賺錢,。這話并沒錯，索羅斯出身匈牙利移民,，他并沒有一般富人的奢侈愛好,，直到80年代他身價億萬，還是住在廉價公寓,。對于已經(jīng)邁入首富級別的天才而言,，金錢確實只是成功的標簽而已。
慈善尤其是私人慈善在美國有良好傳統(tǒng),，洛克菲勒之流舉世聞名,，富豪往往把散財之道看得和賺錢之道一樣重要，各類基金會運作也非常成熟專業(yè),。早在90年代末,， 蓋茨捐出大筆善款引發(fā)世人議論之時，索羅斯就明確表示管理慈善比捐出金錢更難,。
從某種意義上,，索羅斯更類似美國的慈善家卡內(nèi)基,。安德魯·卡內(nèi)基是美國的“鋼鐵大王”，他生前捐贈款額巨大,，而且生前就完成這一任務(wù),，他的信念之一就是“一個有錢人如果到死還是很有錢，那就是一件可恥的事情”,。
進入新世紀之后,，索羅斯對自己的定位更多是無國界的政治家，這一說法來自前馬其頓總理布蘭科·茨爾文科夫斯基,。
索羅斯以一個公民而非公職人員的身份,，不僅與馬來西亞前總理馬哈蒂爾之類政客公開叫板沖突，也與曼德拉,、哈維爾甚至金大中等各國領(lǐng)導人通信見面,，還與著名經(jīng)濟學家、異議人士,、人權(quán)組織等不同圈子保持密切聯(lián)系,。
在90年代中期之前，索羅斯的捐贈主要指向國外,，隨著柏林墻的倒塌,，美國成為唯一超級大國，索羅斯的目光也開始放回美國,，而此前美國的捐贈在他的慈善事業(yè)中不值一提,。他在1996年曾經(jīng)邀請8位美國教授來談?wù)撛诿绹?如何推動公益事業(yè)，最終介入死亡研究,、毒品合法化等項目,。
基于索羅斯的政治立場，他在美國國內(nèi)主要是民主黨的支持者,。他曾經(jīng)于 2004年在美國募集大量資金試圖阻止布什再次當選總統(tǒng),。近期他的計劃是為Ready for Hillary基金籌款，以此支持希拉里·克林頓競選總統(tǒng),。
索羅斯vs巴菲特
在投資領(lǐng)域,，索羅斯總是被拿來與巴菲特對比，一個是世紀股神,，一個是金融大鱷,，頗有“南帝北丐”的感覺。兩人都出生于大蕭條后的1930年,，而且都在 8月,，不過索羅斯早一點，是獅子座，巴菲特則是天秤座,。
兩人小時候都不乏商業(yè)興趣,，索羅斯就出于謀生需要做過各種外匯交易，曾經(jīng)在14歲幫一位親友兌換外匯,，從而明白經(jīng)紀人與場外交易的區(qū)別,，而巴菲特也對股票表示了強烈興趣，11歲就在父親的證券經(jīng)紀公司工作,，也買賣股票,。
從背景來看，兩人最初上的學校都不算最好,，隨后的學校都不錯,，但其實不算最好的大學。巴菲特當時去的沃頓商學院,，當年沃頓并沒有日后顯赫,，巴菲特不滿意后轉(zhuǎn)校到內(nèi)布拉斯加大學林肯分校，畢業(yè)后被哈佛商學院拒絕,，隨后進入哥倫比亞大學,，遇到了投資大師本杰明·格林厄姆；畢業(yè)時獲得最高A+,，從而進入投資界。索羅斯孤身來到倫敦,，最開始也是在一家?？茖W校，三次嘗試才考上倫敦政治經(jīng)濟學院,。他是在無奈之下選擇經(jīng)濟學,，當時的LSE剛好群星璀璨，索羅斯一邊半工半讀,，一邊接觸科學哲學家卡爾·波普,，幫助他日后總結(jié)出反身性理論應用于投資。
巴菲特的投資理念是講求長期復利的 “滾雪球”,，索羅斯的投資哲學則是利用短期錯誤的“反身性”理論,。以大眾流行觀點來看，前者被認為投資,，更為正統(tǒng),，而后者則被認投機，更為取巧——這其實也反映大眾對于對沖基金或者做空者的偏見,，總是認為他們帶來不穩(wěn)定,，而巴菲特之類長線投資者帶來穩(wěn)定。事實上，市場經(jīng)濟尤其資本市場如果沒有波動是沒有生命力的,，所謂投資,，很多時候無非是成功的投機而已。
兩人成績?nèi)绾?，可能金融危機是很好的觀察窗口,。根據(jù)2008的業(yè)績來看，這是多數(shù)人的災難年,，同時也是巴菲特豐收的一年,。這年他在財富上超過比爾·蓋茨，成為《福布斯》世界首富,。根據(jù)相關(guān)資料,，巴菲特管理的伯克希爾公司 2008年底總資產(chǎn)2674億美元，凈資產(chǎn)1093億美元,。
對比之下,，索羅斯則掙扎保住財富榜位置，《福布斯》排名第 101,。媒體特別比較了二人區(qū)別,，索羅斯管理的量子捐贈基金據(jù)報道資產(chǎn)管理規(guī)模為200億美元，根據(jù)索羅斯基金管理公司向美國證監(jiān)會呈報的資料,，2008年底股票投資規(guī)模46.16億美元,。這也意味著巴菲特管理的股票投資規(guī)模是索羅斯的11倍左右，同時巴菲特財富為620億美元,，索羅斯為90 億美元,。2008年標準普爾指數(shù)下跌了37%，伯克希爾2008年虧損9.6%,，量子基金2008年的投資收益率為8%,，而對沖基金平均虧損率超過了18%。
如此看來,，從個人財富與資產(chǎn)規(guī)?？矗孟癜头铺卣純?yōu),，但是這也更多源于投資風格以及公司性質(zhì)的不同,。根據(jù)相關(guān)報道，單就2008年來看,，巴菲特比較集中持股,，518億美元只投資了41只股票，索羅斯則不是,，46億美元就投資了83只股票,。
資本主義的權(quán)力規(guī)則被理解得比較簡單粗暴,，獲得財富是證明自身的唯一辦法。盡管如此,，但是達到一定級別之后,，比較的維度也有所不同。雖然看起來巴菲特財富比索羅斯多,，但是很難說巴菲特比索羅斯成功,。人生起點不同，維度也不同,，從財富到慈善,，從物質(zhì)到精神，從離場到價值觀,，兩人都趕上了美國資本主義的好時代,，但是兩個人的差距，我認為不是在于投資方式或者投資水平,，除了性格差異之外,，倒是很好地說明了移民奮斗的艱難程度。
喬治·索羅斯投資的開放社會基金會旗下的羅馬尼亞索羅斯基金,，為羅馬尼亞Sarulesti地區(qū)居民修補,、重建房屋
本土大富翁vs移民企業(yè)家
沃倫·巴菲特的人生是典型美國富翁的人生，他的家族19世紀就來到奧馬哈,，此后多代經(jīng)商,，父親是國會議員，妻子是妹妹舍友,，也是近鄰,，離巴菲特的家只有一個半街區(qū)，同時雙方的父母是多年的老朋友,。巴菲特的家庭也很幸福，兒子小巴菲特選擇了音樂事業(yè),，巴菲特自己除了私人飛機以及可樂之外,，也沒什么特別愛好，他的大部分資產(chǎn)都會捐出,，而且不少（約300億美元）給了好友,、世界首富比爾·蓋茨及其妻子創(chuàng)立的“比爾與梅琳達·蓋茨基金會”。 巴菲特很多言論很親民,，比如主張對富翁征稅,，這使得他曾經(jīng)被評為美國除了父親之外最受敬愛的男人。
相較之下,，索羅斯則復雜得多,，他出身匈牙利中產(chǎn)階級,，少年就遭遇國破家亡，17歲離家留學,，成年后也墮落沉淪過,，直到26歲來到美國事業(yè)才開始起步。他離婚三次,，與子女關(guān)系并不算非常和諧,，在公共評價之中遠遠比巴菲特復雜，他也會說自己更像精明的匈牙利人而不是天真的美國人,。
巴菲特知足常樂,，他明白自己的優(yōu)勢，他多次描述自己幸運的主要原因在于出生在美國,，“我很幸運,。我是出生在美國。成功的概率為30比1或40比1,。我與生俱來就有一些幸運的基因,，也恰巧出生在合適的年代。要是我出生在幾千年前的話,，很可能成為那些兇猛野獸的午餐,，因為我既不擅長奔跑也不會爬樹?！?nbsp;
也正因此,，索羅斯的人生比起巴菲特來說復雜得多，外界的復雜評價某種程度都是內(nèi)在世界的映射,，正如外界對于索羅斯的又愛又恨與對巴菲特單純的愛,。
索羅斯是一個移民企業(yè)家，任何移民都要面對艱難的文化跨越,，只有成功跨越過語言,、文化、社交等等高聳入云的“巴別塔”的人,，才能最終看到輝煌,。索羅斯很欣賞經(jīng)濟學家楊小凱，曾經(jīng)希望雇傭他,，兩人惺惺相惜之處不少,，移民應該是其中一項。即使索羅斯在美國創(chuàng)辦對沖基金,，早期客戶也多是歐洲人,，而且很多客戶都認識很多年。
比較巴菲特與索羅斯,，就像面對兩座神像,，兩人的精神世界與物質(zhì)存在都令人賞心悅目,，但是對比巴菲特純凈簡單如透明玻璃的精神世界，索羅斯則復雜絢爛如教堂的彩色玻璃,，從中投射出不同文化不同世界的光澤,。
我個人傾向索羅斯其實比巴菲特偉大，他起點不如巴菲特,，打拼之路相當艱難,，他的人生是從一個封閉社會向開放社會攀登的曲折過程，其中的疏離與被排斥,，不是巴菲特這樣生于此老于此的奧馬哈人能夠體會得到的,。成名之后，他的關(guān)注領(lǐng)域也與巴菲特式的簡單行善哲學有所不同,，他對于鐵幕國家的情感以及構(gòu)建開放社會的想法,，使得他對于世界有著更清晰宏大的認識，也有著堅定的價值觀,。
金融煉金術(shù)
反身性：失敗的哲學家
除了父親,，哲學家卡爾·波普被認為是對索羅斯影響最深的人。索羅斯多次向他致敬,，他應該算波普最有力的推廣者以及公眾知名度最高的學生,。索羅斯認為卡爾·波普的《開放社會及其敵人》蘊涵著無窮的啟示力量。
索羅斯的畢業(yè)論文也是波普指導,，但其實兩人交往并不深厚,。波普是對學生很直接很嚴格的老師，而索羅斯成績并不算好,，他記憶中兩人討論論文并不算很滿意,，這或多或少緣于他不屬于學術(shù)上很出眾的傳統(tǒng)類型。
盡管如此,，索羅斯一直沒有放棄哲學思考,。小有成功之后曾經(jīng)聯(lián)系波普看他的論文，但是最后又喪失信心,，提前從波普辦公室把自己的論文拿走,。功成名就之后，索羅斯將自己的基金會以波普的名義命名,，他特別寫信給剛剛獲得爵士封號的波普,，但是后者卻回信表示對他幾乎沒有印象,。這就是真相,，即使索羅斯沒有從波普辦公室拿走論文，恐怕一切也沒有什么不同,，他很難被定義為學院體制之內(nèi)的“金童”,。
索羅斯對于哲學的愛好持續(xù)一生,，55歲出版《金融煉金術(shù)》之后更出版一系列源源不斷的書，但即使大眾對于從中找到投資訣竅不乏興趣,，他還是被很多學者嘲笑為外行,，給人以一個很努力卻很失敗的哲學家形象。
他的自傳作家對媒體表示：“他確實虛榮,。毫無疑問,，他想吹噓。他曾告訴我,，如果能夠撰寫一部流傳千年的哲學著作,，他會高高興興地放棄所有財富。我說,，他的野心可不小,。”對于哲學的追求,，雖然使索羅斯看起來有點可笑,，但這不也正暴露了學院體制的狹隘與勢利嗎？
對于一系列看起來不那么成功的哲學書籍,，索羅斯曾經(jīng)表示“寫書是為了理順自己的思路,，可最終的聽眾就是我”，他甚至如此自嘲,，“既然我是個有錢人,，我做的任何荒唐事，都是一個有錢人的荒唐事,?！?nbsp;
直到今天，索羅斯的“反身性”理論一直沒能得到足夠的學術(shù)認可,。一方面,，這與數(shù)學有關(guān)，索羅斯小時候數(shù)學不佳,，長大也深受影響,，他到現(xiàn)在還是害怕在數(shù)學符號中迷失。他自己說選擇經(jīng)濟學其實只是沒有辦法,，他更偏好哲學,。雖然數(shù)學不佳沒有影響索羅斯發(fā)財，但是卻使得他的著作很難得到主流認可,。
另一方面,，更大程度上也說明，學術(shù)界和金融市場一樣也是“反身性”的生動樣板：主流經(jīng)濟學對于明顯的疏漏視而不見,，埋頭于各類均衡之中獲得學術(shù)認可,，而在預言金融危機中獲得最好的聲望的也是“末日博士”魯比尼,、海曼·明斯基之類非主流人群?；蛟S共同點之一在于他們都是主流學術(shù)圈的“局外人”,，正是因為他們不在主流，所以更能看到主流理論裂痕,、更能關(guān)注現(xiàn)實世界真相,。
不僅僅是另一個富人
對于外界流傳的傳奇，索羅斯表示自己影響力被嚴重夸大了,。比如馬來西亞前總理馬哈蒂爾·穆罕默德指責是他一手釀成了1997年的亞洲金融危,，索羅斯如此回應，“事實上,，在亞洲金融危機爆發(fā)前幾個月,，我尚未進行亞洲貨幣的交易，因此不可能導致了這場危機,?！倍龅呐Γ沧屗伎甲约旱亩ㄎ?，“不論這些事情是對是錯,，我都開始思考，我能夠?qū)v史事件的進程產(chǎn)生一定的影響,，我也可以制定自己的政策,。”
索羅斯認為自己與眾不同在于,，他不僅有想法,，而且可以有行動，而且能夠更大規(guī)模地開展行動,，“我是幸運的,，因為我能比他們更好地實現(xiàn)這個夢想?！?nbsp;
索羅斯認為自己的特殊地位源自三種資歷：“其一,，我構(gòu)建了自己的理念框架，這讓我對歷史,，尤其是我所謂的‘遠離均衡狀態(tài)’形成了特定的理解,；其二，我確立了一套堅定的道德與信仰,；其三,，我掙了很多錢。許多人擁有其中一兩種資歷，但很少有人能同時擁有這三種資歷,。另外，我建立的非營利性基金網(wǎng)絡(luò)為我了解各地區(qū)情況打下了堅實的基礎(chǔ),，因此我對很多問題都擁有發(fā)言權(quán),。”
除了生活與投資,，索羅斯其實在政治,、哲學領(lǐng)域也是以局外人的身份闖入。在上世紀90年代,，他最開始談?wù)撜螁栴}時,，他一直希望自己的哲學得到理解。1992年剛進入這個領(lǐng)域時,，他其實是一個新手,。在一次國際會議中發(fā)言，他甚至被一個司長級別的人在臺下嘲笑,，而他被引薦給外交關(guān)系協(xié)會時,，也有人提出反對。直到很長一段時之后,，索羅斯才在國內(nèi)舞臺證明了自己不僅僅是“另一個富人”而已,。
索羅斯并不是神，在投資中他也多次認錯,，甚至被人評價樂于認錯,。其實一方面是投資界的原則，敬畏市場才能走得更遠的原則往往使得偉大的投資者也謙卑,，另一方面也是來自其哲學源泉,，畢竟卡爾·波普也認為一個開放的社會應由身處其中的人們不斷地賦予它新的定義，否則開放社會也會淪落為一成不變,。這不正是開放社會的精神么,？
（本文參考索羅斯著作以及相關(guān)傳記 ）
