希拉里代表什么,？
【英】《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》4月11日
希拉里?克林頓宣布參加2016年美國(guó)總統(tǒng)大選，對(duì)美國(guó)人來(lái)說(shuō),，這沒(méi)有任何驚喜可言,，希拉里的野心是昭然若揭的。在過(guò)去若干年里,，克林頓夫婦已經(jīng)建立起一架高效的競(jìng)選機(jī)器,，現(xiàn)在只需希拉里發(fā)動(dòng)引擎，就能立即運(yùn)轉(zhuǎn)起來(lái),。很多人認(rèn)為她不可戰(zhàn)勝,，但歷史已經(jīng)證明并非如此，2008年她就輸給了名不見(jiàn)經(jīng)傳的奧巴馬,。目前民主黨還沒(méi)有出現(xiàn)足以和她抗衡的人選,，但時(shí)間還有的是。雖然如此,，希拉里仍然是最有希望的參選者,，因此有必要問(wèn)一句：她代表什么？不可思議的是,，她的政治理念至今令人難以捉摸,。她的顧問(wèn)多達(dá)幾百人，來(lái)自民主黨內(nèi)的每一個(gè)山頭,。來(lái)自紐約州的前參議院同事查爾斯?舒默就稱(chēng)她“可能是你在一生中遇到的最面目模糊的人”,。還有一些人士表示,，她不值得信賴(lài)——身為國(guó)務(wù)卿居然使用私人電子郵件賬戶(hù),；另一項(xiàng)擔(dān)心是，政治王朝不健康,。對(duì)這樣的擔(dān)心,，她無(wú)法真正加以緩解。選戰(zhàn)尚未開(kāi)始,，希拉里還有許多問(wèn)題要回答,。
《紐約客》4月13日
做SPA的小女孩
【美】《紐約客》4月13日
過(guò)去，小女孩們可能要苦苦央求媽媽才能在一些特定的場(chǎng)合化一次妝,，但如今時(shí)代變了,。在美國(guó)，SPA行業(yè)開(kāi)始把目光投向兒童,。目前,，全美接近兩萬(wàn)家SPA中心有25%開(kāi)設(shè)了專(zhuān)門(mén)服務(wù)低于13歲少女的項(xiàng)目，美甲,、修腳,、做發(fā)型,、化妝、按摩等服務(wù)一應(yīng)俱全,。以前人們很難想象兒童會(huì)需要這樣的服務(wù),，但事實(shí)證明，它們供不應(yīng)求,。7歲的Paige就剛剛在Sweet and Sassy這家SPA店里度過(guò)了生日,，她和小伙伴們開(kāi)了一個(gè)兩小時(shí)的美容護(hù)理派對(duì)，最后走下紅地毯,，坐進(jìn)豪華的粉色轎車(chē)兜風(fēng),。整個(gè)過(guò)程下來(lái)，Paige感覺(jué)自己是世界上最棒的公主,，她的媽媽為此支付了400美元,。顯然，專(zhuān)為兒童開(kāi)設(shè)的SPA店可以通過(guò)舉辦類(lèi)似的生日慶?；顒?dòng)大賺一筆,，而這也比招呼大家一起去吃披薩或漢堡慶祝來(lái)得特別。
《明鏡》4月11日
道德消費(fèi)能拯救世界嗎,？
【德】《明鏡》4月11日?
理想聽(tīng)起來(lái)很誘人：消費(fèi)者將通過(guò)道德消費(fèi)改變世界,！道德意味著理智和對(duì)行為的后果進(jìn)行權(quán)衡，而消費(fèi)在于感覺(jué),、享受和自我獎(jiǎng)勵(lì),，實(shí)際上不是一件特別理性的事，這兩者其實(shí)是對(duì)立的,。按照道德消費(fèi)主義的理想,，消費(fèi)者應(yīng)該購(gòu)買(mǎi)那些在人道主義生產(chǎn)條件下生產(chǎn)出來(lái)的產(chǎn)品以及生產(chǎn)過(guò)程環(huán)保、交易過(guò)程公平的產(chǎn)品,。比如拒絕在孟加拉等國(guó)生產(chǎn)的品牌服裝,，選擇綠色有機(jī)食品，購(gòu)買(mǎi)污染少的新能源車(chē)等,。然而,，現(xiàn)實(shí)生活中道德消費(fèi)主義的實(shí)踐者并不太多。寶馬電動(dòng)車(chē)i3去年在德國(guó)共銷(xiāo)售了2233輛,，而X5的銷(xiāo)售量是它的5倍,。不過(guò)，也不能過(guò)于譴責(zé)消費(fèi)者在購(gòu)物時(shí)較少考慮道德因素,，因?yàn)橐?guī)范商品的生產(chǎn)過(guò)程首先應(yīng)該是政治家的事情,，比如收取環(huán)保稅、通過(guò)工會(huì)進(jìn)行干預(yù)等,。
《外交事務(wù)》34月
多元文化主義的失敗
【美】《外交事務(wù)》3/4月
二戰(zhàn)后,，為了解決勞動(dòng)力不足的問(wèn)題,，歐洲國(guó)家吸收了大量的移民，各國(guó)政府允許移民保留原有的語(yǔ)言,、文化,、習(xí)俗和生活習(xí)慣，這就是多元文化政策,。30年前,，大多數(shù)歐洲人將多元文化主義看成社會(huì)問(wèn)題的解決方案。今天,，越來(lái)越多的人則認(rèn)為多元文化主義恰恰是很多社會(huì)問(wèn)題的根源,。卡梅倫和默克爾已經(jīng)公開(kāi)宣布了多元文化主義在本國(guó)的失敗,。多元文化主義的批評(píng)者認(rèn)為,，過(guò)分講究多元的后果，是很多少數(shù)族裔的孤立發(fā)展,，不同種族的人們?cè)谕粋€(gè)地區(qū)各自過(guò)著平行的生活,，這在事實(shí)上阻礙了融合，導(dǎo)致他們沒(méi)有認(rèn)同感和歸屬感,，間接促成了一些人的激進(jìn)化,，也使得歐洲恐怖活動(dòng)頻繁發(fā)生。顯然,，多元文化主義的最大難題是如何化解兩種根本不同,、乃至敵對(duì)的價(jià)值觀之間的矛盾。
