英國皇家學(xué)會(huì)在聲明中說：科學(xué)世界需要全人類盡最大可能貢獻(xiàn)其全部的智慧,，太多有潛力的科學(xué)家被包括性別在內(nèi)的偏見埋沒,，我們必須為此做些什么,。

歷數(shù)過去一周最倒霉的人,，蒂姆·亨特肯定榜上有名,。即使在遙遠(yuǎn)的中國,，各大新聞網(wǎng)站上,，這位諾獎(jiǎng)得主被迫辭職的消息，以及他那條令人震撼的實(shí)驗(yàn)室“男女隔離”的言論也成了科技新聞的熱門,。即使看客們并不知道他用來得到諾獎(jiǎng)的“細(xì)胞周期中的關(guān)鍵調(diào)控因子”究竟是何物,，大家仍然對(duì)這事兒津津樂道。

追溯源頭,，這個(gè)席卷了中西科技新聞戰(zhàn)線的熱點(diǎn)最初只是6月8日下午4點(diǎn)多的一條推特,。當(dāng)時(shí)，倫敦城市大學(xué)科學(xué)新聞研究生項(xiàng)目的頭兒,，庫尼（Connie St Louis）女士在推特上推了一條自己在世界科學(xué)記者聯(lián)盟大會(huì)午餐會(huì)上的見聞：為什么英國人今天如此難堪,？一場由韓國的女性科學(xué)家和工程師組織贊助的午餐，生生讓英國皇家學(xué)會(huì)會(huì)員蒂姆·亨特給攪了……他居然站起來說：他一直有個(gè)男性沙文主義者的名聲,，“我和‘女孩們’相處有些困難”,，“有她們?cè)趯?shí)驗(yàn)室，會(huì)出現(xiàn)3種情況：你愛上她們,；她們愛上你,；當(dāng)你批評(píng)她們時(shí)，她們就哭,?！薄拔腋矚g單一性別的實(shí)驗(yàn)室。”

這條推特下面的轉(zhuǎn)推大概只有六百多條,，不過,，這些轉(zhuǎn)推幾乎都來自世界各地的大V——專業(yè)人士及專業(yè)機(jī)構(gòu)。不出意外的,，這條推特被推給了英國皇家學(xué)會(huì)（@royalsociety）,。6月9日，英國皇家學(xué)會(huì)發(fā)表聲明《科學(xué)需要女性》,，聲稱自己與會(huì)員蒂姆·亨特歧視女性科學(xué)家的言論無關(guān),。考慮到英國皇家學(xué)會(huì)的現(xiàn)任主席保羅·納斯（Paul Nurse）與蒂姆·亨特是數(shù)十年的好友,，并曾分享了2001年的諾貝爾獎(jiǎng),，這真是個(gè)令老亨特心碎的消息。然而,，推特上,，卻仍有人對(duì)此并不買賬，“撇清有什么用,，應(yīng)該把他開除……”

上周三,，亨特參加了BBC的節(jié)目，解釋說自己只是在開玩笑,，又表示所談到的與女性科學(xué)家之間的問題是真實(shí)的,。

“這是真的……我曾經(jīng)愛上過實(shí)驗(yàn)室里的女孩，實(shí)驗(yàn)室里的女孩也愛上過我,，這對(duì)科研造成很大的干擾,，因?yàn)樵趯?shí)驗(yàn)室里公平競爭太重要了……”

這解釋，真比不解釋還糟糕,?！缎l(wèi)報(bào)》干脆出了一篇《蒂姆·亨特的諾獎(jiǎng)背后的女性科學(xué)家》，“亨特把女科學(xué)家稱為‘女孩們’,，像是在暗示,，她們不成熟，沒有能力從事任何嚴(yán)肅的學(xué)術(shù)問題……”

有意思的是,，這次,，很少有人去討論，頂尖的科學(xué)家中,，女性比例偏少的事實(shí),。

從性質(zhì)上來講，老亨特不合時(shí)宜的笑話與哈佛大學(xué)校長薩默斯當(dāng)年歧視女性的言論,，或是沃森人種歧視的言論有本質(zhì)的不同,。也許,，亨特是太老了，他已經(jīng)72歲了,，像這樣的玩笑在他年輕時(shí)候人人都講,，不過，他照樣得為此付出代價(jià),。

值得亨特慶幸的是,，他所有丟掉的職位都只是虛的。也許他需要思考的只是,，在這個(gè)已經(jīng)不乏女總統(tǒng)、女大學(xué)校長的世界,，該如何重新學(xué)會(huì)尊重女性,，她們不再是女孩兒了。而這場網(wǎng)絡(luò)的討伐,，僅僅是一次以政治正確為名的“網(wǎng)絡(luò)暴民運(yùn)動(dòng)”嗎,？至少，我們得承認(rèn)的一點(diǎn)是,，亨特的言論是毫無疑問的性別歧視,，他理應(yīng)受到嚴(yán)厲的批評(píng)和嘲諷。這應(yīng)該也是給其他還不是這樣老資格的公眾人士的一個(gè)小小的教訓(xùn),。