做一顆烤瓷牙一般需要就診兩次。需要牙醫(yī)和他的助手40分鐘到兩個小時左右的時間,，視難度而定,。

在這兩次就診之間，還要有一個技工所來加工這顆牙冠,，需要一位或多位技師參與其中,。

我是北京大學醫(yī)學部畢業(yè)的口腔醫(yī)學博士，有十來年的臨床經(jīng)驗,，有海外學習和臨床的經(jīng)歷,，在國內(nèi)一些國家級的學術組織有職務，平時還要擔當一小部分北京大學口腔醫(yī)學院培養(yǎng)年輕醫(yī)生的教學工作,。也請允許我說我在患者中的口碑也是很好的,。和我合作的技師有著二十多年的從業(yè)經(jīng)驗，是中國最早一批開展全瓷修復的技師,，工作質(zhì)量是國際先進水平的,。

我們的工作是對一個嚴重受損的器官的外形和功能的恢復。該牙齒在口腔潮濕的環(huán)境中,，每天受幾十幾百牛頓的撞擊上千次,，經(jīng)歷從冰激凌到熱火鍋的冰火考驗，有的時候還很逼真甚至是漂亮的,。不敢說能用一輩子,，但至少多數(shù)情況可以用到10年以上。

以上這些我還沒有把設備的折舊以及醫(yī)院本身的運營成本（房租水電后勤保障）計算在內(nèi),。物料成本不是關鍵,，人和他的勞動才是。

當然,，如果你是被一個裝修豪華的醫(yī)院/診所里的無執(zhí)照“庸醫(yī)”在完全不必要的情況下“推銷”了一顆“進口氧化鋯”,，那么我同意你的觀點，那確實有點貴了,。

補充一下：氧化鋯并不是什么騙局或者垃圾材料,，相反，它是目前牙科里賣得最貴的冠材料,，強度最好,、最白，是全瓷牙冠中的一種,。不過現(xiàn)在的醫(yī)患關系中有一種共同的趨勢：總是在糾結(jié)做冠用的材料和品牌,。名牌材料、進口材料確實會好一點,，但最重要的還是如何應用材料,，也就是牙醫(yī)的技術和理念,，但這又是不易衡量和容易被忽略的。牙醫(yī)少,，技藝高超的更少,，資源是稀缺的，價格就水漲船高,。不是說這個醫(yī)院3000的牙冠就一定比那個醫(yī)院1000的牙冠好,。我寫了這么多，“揭露了牙科暴利本質(zhì)”（此處引號表否定和諷刺）,，就是希望大家在選擇醫(yī)生時,，不要光看價目表。

確實有很多烤瓷牙很“貴”,，賣100塊都太貴,，不是因為它所用的材料，而是因為有些無需做冠的牙被做了冠,、因為有些牙冠導致了咬合紊亂等更嚴重的問題,、因為有些烤瓷牙在短短的兩三年內(nèi)就會徹底脫落、因為有些烤瓷牙會導致基牙和牙齦的各種問題,、因為有些烤瓷牙丑得要死……

有評論說哪里的牙多少錢一顆,，哪里同樣材料只需要前者幾分之一的價錢。這個也不能怪大家,，因為一直以來,，以公立醫(yī)院為主導的定價體系就是這么引導大家的。

公立醫(yī)院不被允許收取合理的技術費用,，為了生存,，只能從材料費上做文章。對于醫(yī)生來說基本一樣的金屬牙冠,、烤瓷牙冠,、全瓷牙冠，雖然是由同一個醫(yī)生來做,，依舊被按照材料分成了三六九等，價格可以相差十倍甚至更多,。這是一種不合理現(xiàn)象,。

在我的設想中，牙冠的定價差異應該是由醫(yī)生的技藝,、服務,、名望等因素來決定，材料成本上的差異與之相比應該是可以忽略的,，比如說?？漆t(yī)院的資深名醫(yī)，做一顆牙冠5000元，至于材料差別完全不需要患者去選擇,，醫(yī)生會選擇最適合你的材料,，最貴的不總是最好的?；蛘哒f金屬冠 4500,、烤瓷冠4800、全瓷冠5000,，一點點的差異完全不會對醫(yī)患的決定造成影響,，美國就是這種情況。而低一級的醫(yī)生4K檔,，再資淺一點的3K檔,，以此類推。

目前國內(nèi)一些優(yōu)秀牙醫(yī)自己開立的診所已經(jīng)有了類似的思路,，但還僅限于一些相對高端的定位,。這種思路是否能推廣到中低端，甚至是醫(yī)療的基本保障,，取決于國家的投入和政策,，還有保險業(yè)的成長和被接受程度吧。

其實樹脂補牙這方面更明顯,，只不過因為相對價格不高,，所以沒那么明顯。同樣的洞,，同樣的材料,，同樣的粘接劑，有的醫(yī)生補了3個月就掉了,，有的醫(yī)生補的能用3年,，有的能用13年。而在國內(nèi),，價格是趨同的,。補牙的理想收費是按照洞的大小來收費，小洞便宜大洞貴,，美學修復比功能修復貴,，而不是什么進口的貴、納米的貴,。

最后總結(jié),，如果你經(jīng)濟上不寬裕，那么找個技術靠譜的醫(yī)生做個金屬烤瓷冠,，性價比爆表（烤瓷冠和全瓷冠的優(yōu)缺點不在此展開,，全瓷冠目前已經(jīng)是修復的主流材料 了）,；如果你在意品質(zhì)，那么也盡量找個技術靠譜的醫(yī)生,，他才能對得起你的花費以及材料的性能,。

總之，是選牙醫(yī),，不是選材料,。