當?shù)貢r間周五,，索馬里西南地區(qū)一座還在建造中的哨所受到襲擊,，一名美國特種兵喪生,，另有四人受傷,。媒體報道稱,，襲擊事件發(fā)生在索馬里港口城市基斯馬尤以北約50公里的地方,，美國軍隊在那里幫助索馬里政府軍和肯尼亞軍隊建造哨所,，以強化對該地區(qū)的控制,。美官方隨后表示，盡管發(fā)生了襲擊,，索馬里和肯尼亞軍隊仍然完成了哨所的修建,，索馬里政府將利用該哨所把青年黨驅趕出這個地區(qū)。為何該哨所如此重要,，美國在反恐戰(zhàn)爭中的哨所建設又有哪些特點呢,？

從戰(zhàn)爭史來看，反叛亂作戰(zhàn)的套路和古羅馬,、中國對付蠻族襲擾是基本一致的,。在古代，羅馬和中國為了對付神出鬼沒的游牧民族,，都采取了動態(tài)和靜態(tài)的兩種軍事手段進行邊境控制,。靜態(tài)方式是在邊境地區(qū)通過修建長城和要塞作為支撐點，來限制游牧民族的機動性,，避免其騎兵輕易侵入腹地,。同時,，派出正規(guī)部隊深入游牧民族主要的活動區(qū)域進行遠征討伐。羅馬遠征兵團和漢代的衛(wèi)青霍去病部隊,，就是這樣的機動討伐部隊,。

古代帝國征伐游牧民族的方法，在現(xiàn)代反叛亂作戰(zhàn)中同樣被應用著,。在抗日戰(zhàn)爭中,，日本關東軍在東北“歸屯并村”，將游擊隊影響區(qū)域的老百姓集體遷徙到集中營式的村子中,，同時不斷建設道路和戰(zhàn)略要塞作為清繳支撐點,。這使得東北地區(qū)抗日武裝力量的活動空間不斷被壓縮，同時關東軍的清鄉(xiāng)部隊不斷深入東北地區(qū)的深山老林尋找抗聯(lián)主力進行交戰(zhàn),。東北抗日武裝生存非常艱難，除了補給困難敵人勢大之外,，嚴寒也導致部隊難以生存,，三萬多人的部隊到了1939年僅剩下不到3000人?？箲?zhàn)勝利后,，東北抗日聯(lián)軍主力僅殘存四百余人，可見日軍絞殺戰(zhàn)確實非常兇狠,。

日本在東北地區(qū)對游擊隊的清繳戰(zhàn)術,，后來被各國軍隊所借鑒，比如在越南戰(zhàn)爭中美軍的戰(zhàn)略村計劃,。然而這一戰(zhàn)術卻并不成功,，因為越南的地形地貌遠比一馬平川的東北更為復雜，北方游擊隊可以依托原始森林機動,，且有來自北方的穩(wěn)固后勤保障以及中蘇的武器彈藥支援,。所以單純依靠要塞和網格化管理來限制游擊隊活動，在戰(zhàn)爭中效果并不明顯,。

阿富汗戰(zhàn)爭中,，蘇聯(lián)軍隊同樣不斷建設要塞來限制游擊隊的活動，此外還演進出新的空中機動哨所模式,。由于阿富汗地區(qū)普遍為高海拔山地,，蘇軍在當?shù)氐膿c必須依賴公路運輸車輛持續(xù)補給。然而補給后勤車隊是游擊隊絕好的攻擊目標,，因此往往半路設伏來攻擊蘇軍車隊,。這種截糧道的戰(zhàn)術歷史悠久，三國時期官渡之戰(zhàn)的轉折點就是曹操成功截斷袁紹軍的補給線,，并且縱火燒毀了其后勤前進基地烏巢大營,。蘇軍為了遏制游擊隊的活動,，經常以直升機搭載突擊隊預先控制車隊行進路線上的制高點，在沿途不斷設立機動哨所以遏制游擊隊的活動,。這種基于航空技術提升的戰(zhàn)術,，在高山作戰(zhàn)中非常有效。

“9·11”事件后,，美國成功推翻塔利班政權,，沿用了這種據點控制加機動部隊清繳的策略，且技術手段前所未有,。從2001年到現(xiàn)在的17年中,，美軍在阿富汗地區(qū)的所有據點的哨所，沒有一個被反美武裝攻破過,。反美武裝甚至已經不敢發(fā)動任何意圖奪取美軍哨所或據點的戰(zhàn)斗,，只敢對美軍機動部隊下手。這種情況在過去的游擊戰(zhàn)爭中從未出現(xiàn),。對于游擊隊而言,，奪取防守森嚴的據點和哨所，可能傷亡慘重但宣傳效果非常巨大,。然而美軍強大的態(tài)勢感知能力和火力支援速度,，導致游擊隊所有攻堅戰(zhàn)術全部失效。因此,，塔利班武裝只能襲擾美軍據點,，卻不敢進行任何攻堅作戰(zhàn)。

除此之外,，美軍也重新制定了一種新的據點建設標準,。通過工業(yè)化的預制圍欄，可以迅速在野外修建一個抵抗炮火的據點,，甚至還能給據點提供24小時的電力,、網絡和衛(wèi)星通信服務，以及達到舒適標準的餐飲和居住條件,。美軍在缺水干旱的阿富汗山區(qū)駐守,，仍能定期洗澡并享受冷飲，這無疑是堅守據點的巨大物質支持力量,。所以,，一旦美軍成功在一個地區(qū)修筑好據點，反美武裝的力量就會被遏制,。在索馬里這次襲擊中,，美軍和當?shù)孛擞淹瑯诱趶椭七@種據點控制的手段，這對于擊敗青年軍而言至關重要,。從現(xiàn)在的發(fā)展情況來看,，青年軍的襲擊雖然造成一定傷亡,，卻未能阻止該哨所的建立。從戰(zhàn)術上而言,，這次襲擊并不成功,。

?