1940年5月10日凌晨3點55分,,荷蘭《聯(lián)合商報》記者A·??嗽诳瓶死飱W街的自行車棚前站定,,拿出鑰匙準(zhǔn)備開門,,爆炸聲突然響起,。一架德國戰(zhàn)斗機(jī)飛躍阿姆斯特丹人造林區(qū),在斯希普霍爾機(jī)場上空投下炸彈,,城市邊緣的森林燃起熊熊大火,。
“天空充滿暴力?!卑,?嗽趫蟮乐袑憽?/p>
5月15日夜,,艾曼紐爾·布克曼和妻子及其他150名在荷蘭的猶太人自殺,。那一天德國軍隊經(jīng)過韋斯佩塞德橋和貝拉赫橋開進(jìn)城,街道兩旁,,數(shù)千阿姆斯特丹人正在觀望,。
?
森林有罪,,風(fēng)景有罪
荷蘭阿美里斯維爾特莊園的別墅里有兩個巨大的房間,房間的壁紙是來自清代中國廣東的巨幅畫作,,一間山水人物,,一間春色花草。2014年這里成為以收藏荷蘭藝術(shù)家阿曼多作品為主的專題博物館,,阿曼多《黑色風(fēng)景》的對面,,乘著蓮舟的中國少女們言笑晏晏。
?
1945-1949年間,,阿曼多在不同的(吉普賽)樂團(tuán)擔(dān)任第一小提琴手,,也在獨立慶典上演奏過,但是在19歲時突然放棄演奏小提琴
?
館長伊馮娜對我說,,阿曼多的作品啟發(fā)了許多荷蘭藝術(shù)家,,荷蘭前女王貝婭特麗克絲也是阿曼多先生的忠實擁躉?!柏悂喛死蛱厮构魇詹亓嗽S多阿曼多先生的作品,,經(jīng)常邀請他去王室作客,她自己也是一位藝術(shù)家(雕塑家),,阿曼多的作品給了她很多靈感,。”今年5月,,被稱為“戰(zhàn)后荷蘭最偉大藝術(shù)家之一”的阿曼多,,在廣東省博物館舉辦“意象之間”中國個人首展。阿曼多又被稱為現(xiàn)代“文藝復(fù)興人”——他是擁有的自己管弦樂隊的小提琴手,,做過記者,、編輯,曾自導(dǎo)自演紀(jì)錄片與電視劇,,是詩人,、小說家,最有成就的是雕塑和繪畫,,令人想起文藝復(fù)興時期的全才,。
但是,他的作品幾乎沒有一件能讓人感受到達(dá)·芬奇?zhèn)児P下的人性光輝,。展廳的背景板全部被漆為純黑,,靜默,壓抑,。顏料在畫布上粗獷切割的紋路似乎用盡了畫家全身的憤怒,,“暴力”、“邪惡”從畸形而模糊的輪廓中噴涌而出,,“野獸”的肢體扭曲,,以滑稽乃至荒唐的姿態(tài)奔跑,,大面積的黑色、白色,、紅色,,混亂而顫抖地鋪滿巨大的尺幅,以近乎變態(tài)的力量撞擊著觀者腦海中“美”的概念,。
“美是懷疑,。”阿曼多說,,“丑陋的美麗是無與倫比的,。”
?
《死手1999 1/3》1999年,,青銅,,19厘米×76厘米×65厘米藝術(shù)家收藏
?
1935年,六歲的阿曼多跟隨家人從阿姆斯特丹市區(qū)搬到了東南部阿默斯福特的森林附近,,距荷蘭軍隊的營地不遠(yuǎn),。此后五年間,這里成為了男孩的游樂場,。直到1941年,,德軍將其改為阿默斯福特轉(zhuǎn)運營(Camp Amersfoort),作為荷蘭猶太人,、政治犯及戰(zhàn)爭俘虜被運往滅絕營前的監(jiān)獄,。阿默斯福特營地共計關(guān)押過三萬五千名囚犯,至少七百人在此死于暴力與虐待,,兩萬人這里此前往荷蘭東部的韋斯特博克(Westerbork)及其他集中營,。
“表面上看它沒什么不同,還是冷杉,、云樹,。但它成了一片墮落的森林,臉上有惡意的冷笑,。成了有倒刺的電線,、瞭望塔,、垃圾,、焦油、一切糟糕的東西,?!?/p>
“你看,這里原本有兩條車道,,但現(xiàn)在已經(jīng)棄用,。車道消失了,,原因不詳?!鄙?、風(fēng)景被抹去痕跡,不發(fā)一言而無動于衷,,因此它們有了罪過,。上世紀(jì)70年代初,“風(fēng)景的負(fù)罪”開始成為阿曼多的重要主題,。他將黑白的森林風(fēng)景照片與同樣尺寸的白色畫布組合,,在風(fēng)景上用紅色或黑色的筆觸“隨意”勾勒幾道線條,有的從照片邊緣延伸到水平置于兩端或者一側(cè)的白色區(qū)域,。紅色讓人想起血液,,“是人類痕跡的抽象形式”。
“近年作品的色調(diào)和主題發(fā)生了顯著的轉(zhuǎn)變,,是新的關(guān)注點嗎,?還是此前表達(dá)的新闡釋?!蔽覇?。
“有段時間我只用黑白兩色作畫,因為我的記憶皆是黑白,?!卑⒙嗾f?!艾F(xiàn)在我放手去使用色彩,,發(fā)現(xiàn)如此一來我便難以觸及到我的記憶。但盡管我使用彩色,,我對現(xiàn)實的關(guān)注點仍未改變,,這的確是我對以往主題的新表達(dá)。如果你將《田間小路》(彩色)與《黑色景觀》(黑白)對比,,你會發(fā)現(xiàn)它們訴說著同樣的寂寞與孤獨,。”
他還從舊貨市場搜集來大量明信片,、舊照片,、廢紙張,和“風(fēng)景”作同樣的處理,。一張從筆記本中掉落的紙片,,印著德國占領(lǐng)一家農(nóng)場時收繳物品的清單,粘貼在白色畫布的中間,,旁邊添加的潦草線條讓整個畫面意義模糊,。阿曼多將它命名為《過去的注解》(Anmerkungen zur Vergangenheit),,老紙片與白色畫布居于同一個平面,作者繪制的線條將兩者連接——“時間是不可信任的,。昨天與今天之間橫亙著恐懼的尖叫,。”
但即便直面物證呈現(xiàn)的過去又如何,?觀者仍只能失語,。
?
現(xiàn)實的關(guān)鍵只是有人死去
有罪的阿默斯福特森林是阿曼多美術(shù)生涯的起點。1949年,,19歲的阿曼多放下曾在解放慶典上演奏的小提琴,,來到森林邊緣。他閉上眼睛,,在黑暗封閉的房間里,,左手執(zhí)筆?!爸挥羞@樣才能完全開放意識,。”德國思想,、文學(xué)與歷史書籍占據(jù)了他的書架,,他喜歡19世紀(jì)晚期的德國浪漫主義——其中蘊含著的黑暗和原始力量。他也喜歡同樣深受二戰(zhàn)影響的藝術(shù)家約瑟夫·博伊斯(Joseph Beuys),,“只有他的作品能讓我感嘆‘那正是我想要創(chuàng)作的’,,他的作品對于戰(zhàn)爭和戰(zhàn)爭痕跡的表達(dá)比我更加豐滿?!?/p>
?
《黑色頭顱6-57》,,1957年,混合媒介,,122厘米×101厘米,,MOA藏
?
1954年,八個黑色的銅螺栓在長方形的黑色背景板上水平排列,,構(gòu)成了《我殺了弟弟亞伯》(J’ai tué mon frère Abel),,創(chuàng)世記里人類最初的自相殘殺開啟了他的“犯罪系列”——《犯罪風(fēng)景》(Paysages criminels,1955)及《犯罪繪畫》(Peintures criminelles,,1956)等,。猩紅的單色調(diào)、粗暴的筆觸和隱約可見的人類頭顱,,立刻激起了戰(zhàn)后荷蘭文藝批評界野蠻的指控:“他是有國家社會主義傾向的納粹同情者,!”
在占領(lǐng)荷蘭的五年中,,德國派駐阿姆斯特丹的軍官從未超過60人,,大部分登記,、抓捕、運輸犯人的工作由荷蘭人完成,。1941年1月20日,,德國當(dāng)局要求阿姆斯特丹公民登記處繪制猶太人分布地圖,九天后地圖即告完成,,每10個猶太人為一單位,,用彩色標(biāo)記得清清楚楚?!吧婕蔼q太人問題,,荷蘭警察表現(xiàn)出色?!?942年9月24日,,阿姆斯特丹德國高級警官勞特向上司希姆萊匯報,“他們抓獲數(shù)百猶太人,,夜以繼日地工作,。”
?
1984年,,阿曼多在柏林國家美術(shù)館舉辦個人展《阿曼多的旗幟》,,并相繼于明斯特、門興格拉德巴赫舉辦此展
?
1945年5月5日后的荷蘭沉浸在修復(fù)斷壁殘垣,、建設(shè)福利國家的激情中,。阿默斯福特營地迅速被拆毀,只剩下一片地基,。戰(zhàn)時,,阿曼多曾看見自己童年的玩伴穿上軍裝走進(jìn)阿默斯福特的鐵門,擔(dān)任納粹處理犯人的助手——受害人變成兇手只需要換身衣服,。
“抵抗,,那是事后之語,當(dāng)時并不存在,?!眾W斯維辛幸存者普利莫·萊維在書中反思集中營里的“灰色地帶”——“在被壓迫者中,一些人也在尋求權(quán)力,。他們被壓迫者污染,,并不自覺地奮力向他們看齊……幸存者虛構(gòu)自己的記憶,夸大自己遭受的迫害,,用以逃避人性復(fù)歸后消極而無力的負(fù)罪感,。”
阿曼多開始將目光轉(zhuǎn)向戰(zhàn)后失去發(fā)言權(quán)的“加害者”。1967年,,身為《海牙郵報》記者的阿曼多與漢斯·斯琉特拉(Hans Sleutelaar)合作,,完成采訪實錄《SS成員——二戰(zhàn)荷蘭志愿者》(De SS'ers.Nederlandse vrijwilligers in de Tweede Wereldoorlog.),受訪者皆為當(dāng)年的荷蘭“幫兇”,。從錄音磁帶中逐字打出約2500頁的手稿,,他們將自己的問題和評論全部刪除,不加任何道德評判,,只保留受訪者的聲音,。作品的出版再次觸動了人們敏感的神經(jīng),他被指斥為“對國家有害的家伙”,。
1979年,,經(jīng)德國學(xué)術(shù)交流中心(DAAD)資助,阿曼多來到柏林,,進(jìn)入納粹雕塑家阿諾·布萊克(Arno Breker)的工作室,。他主動將自己置身于“罪惡之地”,并在一年期滿后選擇長期駐扎,。1980年起,,阿曼多在《鹿特丹商報》開設(shè)“從柏林來”專欄,如實呈現(xiàn)柏林普通市民的言談——在餐廳里,、火車上,、咖啡館中的日常對話,從中可以看到普通人對于戰(zhàn)爭的茫然無知或者隔膜,。阿曼多自己仍然不發(fā)一言,,不加評判?!拔視M量避免談?wù)摰聡撕秃商m人,,尤其是關(guān)于‘德國’,有時我不得不稱占領(lǐng)者,、敵人為‘德國人’,。”
“現(xiàn)實的關(guān)鍵只是有人死去,?!笔芎φ吲c加害者界限模糊,而二元對立的歷史思維懸置了人們的理性審視,。因此,,他始終對自己的動機(jī)、判斷保持緘默,。
“在他眼中,,暴力,、戰(zhàn)爭、沖突和違背人性的罪行無處不在,,它們可以但不必被束縛在某個特定地點,、時代或文化記憶中?!毖芯堪⒙嗟膶W(xué)者Anke Hervol說,。
“我只是堅持那是發(fā)生過的事情,,關(guān)于人類的事情,。”阿曼多選擇成為“柏林人”,,做一個局外人,,注目于超國家與歷史的人類悲劇。
?
冷酷而理性的眼
長長的走廊,,每一面墻上都掛滿了數(shù)面巨大的飄忽不定的黑色“旗幟”,,它們沒有番號,在并不寬闊的空間內(nèi)互相呼應(yīng),。1984年,,個展《阿曼多的旗幟》在柏林國家畫廊舉辦。阿曼多的作品實際上相當(dāng)具象,,《車輪》(Das Rad)就是一個巨大的黑色車輪,,《槍》(Das Gewehr)就是兩支黑色的步槍,此外《旗幟》(Fahne)《頭顱》(Kopf )《梯子》(Die leiter),,以及斷肢殘手,、荒唐的野獸,畫作和雕塑呈現(xiàn)的就是他們本身,。
伊馮娜說,,阿曼多選擇做局外人,“不屬于任何團(tuán)體(除了以往的非正式團(tuán)體與‘無為團(tuán)體’),,上世紀(jì)60年代后也不再參與任何特定的藝術(shù)運動,,他的作品也極為特別,難以在與其他藝術(shù)家的作品相比較的視野中進(jìn)行欣賞,?!?960年代初阿曼多成為了“無為團(tuán)體”(Nul-Group,1961)的一員,,盡管他幾年后就遠(yuǎn)離了這種把固特異輪胎,、紅色鋼板乃至小便池直接當(dāng)作品的創(chuàng)作,“無為”的態(tài)度卻得到了保留,。他在一篇文章里寫道,,“藝術(shù)家不再是藝術(shù)家,,而是一雙冷酷而理性的眼?!保ā秶H第一》,,1964)
但它們又令人費解。來到德國后,,大面積的黑色逐漸成為阿曼多作品的核心形象,,除此之外就是混沌的灰色。用單色調(diào)將戰(zhàn)爭遺物直接呈現(xiàn),,配合畸形,、破壞性、侵略性的輪廓,,使人們似乎在經(jīng)受色彩的暴擊后就已喪失力氣,,意義的尋找走投無路。雕塑作品同樣如此,,將平面上的黑色色塊進(jìn)行直接的三維處理——畫布上的黑色長方體透視圖,,其雕塑就是一塊凹凸不平、緊張皺縮著的黑色青銅立方體,,兩者皆為《憂郁》(Melancholie),。
“我漸漸明白,我要表達(dá)的是知識與理解之間的東西,?!卑⒙鄬ψx者和觀眾抱有一種期待:拋棄立場、作者和歷史,,僅僅完全從審美層面貼近作品,,去感受。如果你從《頭顱》空洞的眼睛中感受到了恐懼,,從歪斜的齒縫間聽到了尖叫,,那就是了——那就是戰(zhàn)爭,那就是罪惡,。
因此,,“冷酷而理性”的藝術(shù)家原則與暴力、憤怒的情緒看似矛盾,,但后者正是前者所追求的效果,,那是用冷酷與理性所看到的真實。89歲的阿曼多常常用雙手沾上顏料直接創(chuàng)作,,2003年的那場疾病讓他拿不穩(wěn)畫刷,,但他喜歡這種冒險的感覺。
展覽開幕式,,阿曼多因身體原因未能親臨現(xiàn)場,,便在畫室中錄制了一段視頻向中國觀眾問好,。老人坐在木椅上,頭發(fā)花白,,語調(diào)輕松,,可以想象年輕時的高大魁梧。腳蹬棕色綁帶皮靴,,沾著白色顏料的兩只大手隨意地交叉于膝上,,身后巨大的畫布上藍(lán)與淺藍(lán)的層次已經(jīng)顯現(xiàn),隨意涂抹的白色似乎是海面泛起的泡沫,。
進(jìn)入21世紀(jì),,明亮的群青色、綠色,、紅色,,甚至粉色,,逐漸來到了阿曼多的畫布上,。《山水》(Landschaft)《海景》(Seechaft),,新的主題也開始反復(fù)出現(xiàn),。他自己也為這種轉(zhuǎn)變感到驚異:“這也經(jīng)常令我震驚,縈繞在我腦海中,,我苦思其因,。但有些事情必須被畫下來。事情發(fā)生了,,來到了我的腦子里,,就是這樣?!?/p>
但是浪漫的用色并沒有完全驅(qū)散過去的陰影——死尸,、頭顱仍然在出現(xiàn),他們的身影只是覆蓋上了亮色的迷霧,。
“我能直面歷史嗎,?”1973年,阿曼多在散文集《行兇者日記》中自問,,“相比起來,,現(xiàn)今世界只是小兒科罷了?!?/p>
(參考文獻(xiàn):黑特·馬柯《阿姆斯特丹 一座城市的小傳》,,馬克·T.胡克《荷蘭史》,萊維《被淹沒和被拯救的》,,馬高明,柯雷編譯《荷蘭現(xiàn)代詩選》,。感謝廣東省博物館副研究館員任文嶺,,志愿者吳松濤為本文提供的幫助)