發(fā)現(xiàn)懷上老大時(shí),，我心道，“啊哈終于,！”發(fā)現(xiàn)懷上老二時(shí),，我心想，“哎喲我去,?！?/p>
老公本著他一貫的盲目樂觀主義說：“好事呀，男女都好,，跟老大做個(gè)伴嘛,！”
萬一是雙胞胎呢？
他滿臉驚駭,，“吃飯時(shí)不要講那么恐怖的事,。”
這可能確實(shí)令人頓失食欲,。我倆執(zhí)手相看淚眼,，一眼寫著貧，一眼寫著窮,。然后我們被三娃繞膝的想象畫面折磨了一個(gè)月,，直到做完B超才放下心來,。幸好幸好，只有一個(gè),。咬咬牙,，大概、也許,、基本,、應(yīng)該，養(yǎng)得起吧,？
養(yǎng)娃到底有多貴,？英國2013年出生的娃，養(yǎng)到21歲需要22.2萬英鎊,，合196萬人民幣,。美國2015年出生的娃，養(yǎng)到17歲要花23.4萬美元,，合160萬人民幣——不含大學(xué)學(xué)費(fèi),。至于國內(nèi)，大城市的養(yǎng)娃成本似乎已經(jīng)趕英超美,。打開新聞,，滿是“一個(gè)暑假花5萬”“北京養(yǎng)娃要276萬”，真是爸爸讀了會(huì)沉默,，媽媽讀了會(huì)流淚,。
養(yǎng)娃成本里，房屋支出是大頭,。在美國,，房費(fèi)就占養(yǎng)娃成本的三分之一。國內(nèi)也差不多,。都說房價(jià)是最好的避孕藥,。與戶口、教育息息相關(guān)的房子,，既大大降低了家庭的可支配收入,，又大大提高了孩子本身的“制造成本”。沒房生不起娃,，買了房背上房貸,，更生不起娃。現(xiàn)在干脆連租房都快租不起了,，年輕人紛紛改走佛系路線——都出家了,，還生什么娃？
房費(fèi)之外,，還有教育,、托管,、食物、交通,、醫(yī)療,、娛樂、衣服……除了衣服變得便宜,，以上費(fèi)用基本年年跳漲,。有些費(fèi)用不會(huì)計(jì)入傳統(tǒng)認(rèn)定的“養(yǎng)育費(fèi)”，比如我更換手機(jī)屏幕的費(fèi)用,，以及舊眼鏡折了去買新眼鏡的費(fèi)用——相信我,，假如沒孩子，這兩筆支出都不會(huì)發(fā)生,。除了金錢成本,，還有心理成本——那些操的心，失的眠,，焦的慮,，躁的狂。除了直接成本,，還有間接的機(jī)會(huì)成本——比如母親難以升職、父親不敢跳槽……我懷老二后考慮消費(fèi)降級(jí),，回頭一想有啥可降呀,？從計(jì)劃要孩子開始，就沒升過級(jí),！
付出這么多,，回報(bào)在哪呢？從前人們認(rèn)為孩子的效用包括：①精神愉悅,，心理收益,；②經(jīng)濟(jì)回報(bào)，孩子成年后的收入,；③保險(xiǎn)效用,，養(yǎng)老送終，分散家庭風(fēng)險(xiǎn),；④維持家庭,，傳宗接代。從前養(yǎng)娃或許劃算,，奈何時(shí)代變遷,、世情變化。家族傳承,？有皇位嗎,，有非傳不可的珍貴基因嗎,？未來養(yǎng)老？恐怕要靠抵押房產(chǎn),，以及安樂死合法化,。經(jīng)濟(jì)回報(bào)？孩子給父母的往往只是錦上添花,，真遇到大雪紛飛時(shí),，誰給誰送炭還說不準(zhǔn)呢。
算來算去,，養(yǎng)孩子其實(shí)也就圖那一點(diǎn)精神快樂,。然而一個(gè)孩子就能滿足心理需要，再生一個(gè),，邊際收益就低了許多——但養(yǎng)育成本可不會(huì)同比例降低,。生不生第一個(gè)孩子，是哲學(xué)問題,；生不生第二個(gè)孩子,，是經(jīng)濟(jì)學(xué)問題。第一胎時(shí),，很多夫妻還懵懵懂懂,，以為“大家都在養(yǎng)，問題應(yīng)不大”,。孩子出來,，才發(fā)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)、人力,、機(jī)會(huì)成本統(tǒng)統(tǒng)不堪重負(fù),，難怪第二胎時(shí)，大家都學(xué)精乖,，畢竟愚我一次,，其錯(cuò)在人；愚我兩次,，其錯(cuò)在我,。他催任他催，清風(fēng)拂山崗,，誰愛養(yǎng)誰養(yǎng),，明月照大江。
要保持社會(huì)人口穩(wěn)定,，每對(duì)夫婦平均得生育2.1人,。然而人們一旦算過賬，頓覺二胎不劃算。日本1990年發(fā)現(xiàn)國內(nèi)生育率已經(jīng)降到1.54,，立刻想盡辦法催生催育,，經(jīng)過近三十年努力，終于把這數(shù)字變成了1.44……令人愴然淚下,。
催生困難的原因一是“大家覺得不劃算”,，二是貧富分化加劇。財(cái)富越來越集中于少數(shù)頂尖富人手中,，這些富人的絕對(duì)人數(shù)少,，且多忙于賺進(jìn)更多財(cái)富，享受財(cái)富帶來的樂趣,，因此不會(huì)多生,。窮人則越來越養(yǎng)不起，于是自覺少生,。原因三,，是“鐵飯碗”減少，養(yǎng)娃這筆投資無法止損,、不能贖回,，一投就得投上18年。倘若人們預(yù)期自己收入不穩(wěn)定,，甚至很可能面臨失業(yè),，就會(huì)不生娃甚至不結(jié)婚。失業(yè),、創(chuàng)業(yè),、自由職業(yè)、打零工,、做兼職……都屬于“結(jié)構(gòu)性避孕”。在日本,，同樣30歲出頭,、工作穩(wěn)定的“正式雇傭者”，結(jié)婚率有56%,，而工作不穩(wěn)定的“非正式雇傭者”,，結(jié)婚率只有30%左右。
現(xiàn)實(shí)問題不解決,，口頭催生難見效,。網(wǎng)上有人打比方：和養(yǎng)娃花費(fèi)比起來，現(xiàn)在的生育補(bǔ)貼就像一張“買法拉利減五元,，第二輛可用”的優(yōu)惠券,。有人不買法拉利，不是因?yàn)檐嚥缓?，有人買了法拉利,，也真不是沖著那張優(yōu)惠券去的,。
