近日北約繼續(xù)指責俄羅斯的新型巡航導彈違反中導條約（簡稱INF）,，美國駐北約代表團在社交媒體上更發(fā)布了一段動畫視頻,，內(nèi)容主要描述俄羅斯2014年裝備部隊的SSC-8的導彈系統(tǒng)違反該條約：其射程超過400公里且具備裝載核武器的能力。同時動畫中宣稱如果俄羅斯立刻放棄發(fā)展這款武器,，仍舊有機會保留中導條約的法律效力,。

俄羅斯對INF繼續(xù)存留似乎沒有太大興趣，因為已經(jīng)投入了大量資源研發(fā)和裝備SSC-8巡航導彈,，并且早在2014年就已成功試射,。這種導彈甚至被俄羅斯軍方高層認為是一款足以抵消美國在東歐地區(qū)部署反導系統(tǒng)所占據(jù)的戰(zhàn)略優(yōu)勢，根據(jù)俄羅斯的新軍事理論,，這種中程導彈符合“積極措施”理論,，也就是通過傳統(tǒng)戰(zhàn)爭,、混合戰(zhàn)爭和有限核威懾的組合來破壞對手的戰(zhàn)略優(yōu)勢,，以維護俄羅斯的地緣政治利益,。

歷史上關于INF到底對美俄誰更有利一直存有爭議，然而此條約簽訂后美蘇雙方關系迅速緩和,，并且均認為這是一個對自己有好處的條約,，否則無法維持三十多年、相安無事?，F(xiàn)在美俄似乎都認為INF已經(jīng)是發(fā)展路上的障礙,，特朗普政府認為INF限制了美國軍備發(fā)展，?就在今年5月,，特朗普要求在2020年投入近1億美元用于開發(fā)中程導彈,。雖然美國嘴上說只要俄羅斯懸崖勒馬INF還能搶救一下，但無非是最后找個臺階下,，然后擼起袖子干想干的事情,。

如果美國也開始制造INF違約導彈，將對國際大家庭產(chǎn)生什么樣的影響呢,？要解答這個問題首先要了解中程導彈最大的好處是什么,。盡管近年來美國已經(jīng)多次在戰(zhàn)爭中表演了如何實施精確的遠程打擊，使用的導彈載體均為空中,、海上平臺,，如轟炸機、驅(qū)逐艦或核潛艇,。這些平臺具有非常強的靈活機動性,，可以機動部署接近目標并且發(fā)射導彈，美軍之所以具備全球干涉能力就得益于這種機動性極強的導彈投射平臺,。然而如果是戰(zhàn)線相對穩(wěn)定的大國區(qū)域性對抗,，只有機動兵力是不夠的，因為機動平臺目標比較大,，容易成為對方重點打擊目標,。而陸基的中遠程導彈可以更為分散地部署，并且很容易通過各種技術手段進行隱蔽,，部署成本也非常低,，畢竟要維護一輛重型卡車比維護轟炸機和護衛(wèi)艦更為容易。這種低成本的遠程打擊武器可能帶來一些新的戰(zhàn)爭變化,，比如美國陸軍將參與遠程打擊任務,，在過去陸軍只能執(zhí)行地面進攻、占領和人道主義援助等地面任務,。

雷神和洛克馬丁公司正在競爭一個名為PrSM導彈項目,，這是一款可以用陸軍火箭炮平臺發(fā)射的遠程導彈,，射程超過500公里并且可以攻擊地面和水上的目標。美國陸軍對于PrSM寄予厚望,，計劃2021年進行全面試驗并且在2023年完成測試,。根據(jù)陸軍消息人士透露，這款導彈將主要用于攻擊水上目標,，且必須考慮太平洋地區(qū)的作戰(zhàn),。這是非常赤裸的一種表達，美國陸軍希望能在重返亞太的戰(zhàn)略中承擔關鍵角色,，而在INF條約下陸軍幾乎不可能成為太平洋地區(qū)武裝沖突的主力,。

根據(jù)PrSM的初步設定來看，陸軍希望M270履帶火箭發(fā)射系統(tǒng)能攜帶4枚反艦導彈,，并且計劃最終射程能夠達到1000公里以上,。從美國的科技水平來看，這個目標似乎并非不可能,，這就意味著美國陸軍一個營級的火箭炮單位就能夠?qū)?000公里外的登陸船團發(fā)動毀滅性打擊,。更為麻煩的是，M270火箭系統(tǒng)幾乎是東亞地區(qū)美國盟友的標準配置,，韓國和日本都裝備了大量同款武器,，這當然不是一個好消息。

陸上中遠程導彈的普及將可能極大地改變區(qū)域內(nèi)軍事平衡,，尤其是美國研發(fā)的這種小型遠程導彈,，幾乎不可能提前發(fā)現(xiàn)且保證摧毀，這是一種真正改變游戲規(guī)則的武器,，必須認真對待,。