頭圖:哈佛學(xué)生王石等地鐵中? 圖/受訪者提供
?
“抓緊時(shí)間,我們該開始了,?!?/p>
10月下旬采訪王石的那天,,我們的視頻團(tuán)隊(duì)引導(dǎo)他走位、拍攝不同景別的鏡頭,,花去了近半個(gè)小時(shí),。王石提醒我,要注意時(shí)間的控制,。
看得出,,他期待能盡快地進(jìn)入采訪。顯然,,在新書《個(gè)人的現(xiàn)代化40年:我的改變》出版之際,,他有話想說。
他的表達(dá)欲更側(cè)重在“個(gè)人的現(xiàn)代化”這點(diǎn)上,。王石是誰,?他的信仰,他所堅(jiān)持的價(jià)值理念,,他曾經(jīng)做過些什么,,哪些不做?采訪,,也如同他的演講,、出書,、授課,是他價(jià)值輸出的一部分,。
而我則更偏重在“我的改變”這點(diǎn),。
“你覺得王石變化大嗎?”我問到熟悉他的一圈人,,也從書里試圖梳理他的“改變”,。如果能夠條分縷析的話,大約有這么幾條:
王石在對幾次危機(jī)事件的切身反思里學(xué)會了平衡關(guān)系,。脾氣有改善,;
無論是企業(yè)治理還是運(yùn)動項(xiàng)目的選擇,他都在告別個(gè)人英雄主義,,更講求利他,;
他開始重新學(xué)習(xí)傳統(tǒng)經(jīng)典,找到自己的根基,;
對于宗教,、家庭、生死觀,,王石有了更多關(guān)注,。
這些變化里,有淺層的脾性之變,,也有思考維度和處世之道的拓展,。但,這些就能構(gòu)成一個(gè)清晰,、完整的王石嗎,?
其實(shí),閱讀完這本書,,到采訪的后期,,我和他較早傳記的作者周樺達(dá)成的共識是:王石的不變,遠(yuǎn)遠(yuǎn)多于他的改變,。
倡導(dǎo)公平,、規(guī)范、透明,,第一個(gè)旗幟鮮明地選擇用新教倫理價(jià)值觀來治理萬科——用思想來做企業(yè),,這是王石的底色。
1988年萬科改制上市,,王石放棄個(gè)人(最多能到40%的)股份,,選擇做職業(yè)經(jīng)理人而不是老板。他此后一切(不合常理)行為的邏輯,都可以從這件事上找到根源,。
推行現(xiàn)代企業(yè)制度,;強(qiáng)調(diào)物業(yè)管理;做精裝修,、綠色建筑,、住宅產(chǎn)業(yè)化,這些在房地產(chǎn)領(lǐng)域統(tǒng)統(tǒng)吃力不討好,,效益在短期無法體現(xiàn),。包括高調(diào)宣稱不行賄,高于25%的利潤不做,,到后來去登山,遠(yuǎn)離管理層,,全部是他觀念的投射:實(shí)現(xiàn)經(jīng)營權(quán)和所有權(quán)的分離,,削弱個(gè)人權(quán)力,實(shí)現(xiàn)團(tuán)隊(duì)和管理的有效更替與健康運(yùn)轉(zhuǎn),。
這些,,在他主導(dǎo)萬科的三十多年里,從未改變,。
王石身上,,代表了中國社會過去不太稱許、但年輕一代認(rèn)同和向往的素質(zhì):獨(dú)立人格,,自由意志,,豐富直接的個(gè)性。他對身體的管理,,他喜歡的冒險(xiǎn)動感的生活方式,,成為萬科的軟性名片,甚至影響了更廣闊的人群,。
被萬科幾顧茅廬挖來,、六年后離職的毛大慶曾評價(jià)王石:“他是一個(gè)這樣的人:不是沒有毛病,也不是很完美,,但他生命的價(jià)值取舍和人生狀態(tài)令我非常崇拜,。”
那王石是否搖擺和迷失過,,他的軟弱之處和人格缺陷在哪里,?去游學(xué)對于他看待企業(yè)和自我,有什么提升,?接觸宗教信仰發(fā)生學(xué)是他解決這些問題的通道嗎,?近年做深潛學(xué)院和大運(yùn)河項(xiàng)目又是為了什么?退休卻不歸隱,,他人生的下一個(gè)30年有什么野心(抱負(fù)),?他說自己不懼怕死亡,,那他懼怕的又是什么?
在對話當(dāng)中我試圖揭開這些問題的答案,,為讀者呈現(xiàn)一個(gè)近年王石的形象,。但由于時(shí)間和能力所限,涉及的問題面過寬,,最后的對話結(jié)果并不太理想,。用同事的話來說,“太散,,不如集中抓住他精神進(jìn)化這一個(gè)線索,。”
但如果通讀完他的新書,,“精神進(jìn)化”可能不如“既有價(jià)值觀一再強(qiáng)化”來得更準(zhǔn)確,。在某些點(diǎn)上,他的思想又是往復(fù)徘徊,、不夠自洽的,。遺憾的是,也因?yàn)槲覍ν跏陌盐詹粔蛳到y(tǒng),,這點(diǎn)在成稿中體現(xiàn)得并不充分,。
譬如,有人認(rèn)為王石早年放棄股份的舉動反映了他某種認(rèn)知上的局限,?!吨袊髽I(yè)家》報(bào)道指出,“畢竟后來的無數(shù)案例證明,,個(gè)人財(cái)富與事業(yè)成就之間并不矛盾,,有時(shí)候甚至高度統(tǒng)一。創(chuàng)業(yè)者的財(cái)富由企業(yè)產(chǎn)權(quán)價(jià)值兌現(xiàn),,而產(chǎn)權(quán)又不僅僅意味著財(cái)富,,更是鏈接創(chuàng)業(yè)者和企業(yè)的血脈?!蓖跏髞沓姓J(rèn),,對這一點(diǎn)是認(rèn)識不足的。但從不后悔,。在與本刊對話的最后,,他還將“說到做到”這點(diǎn)視為自己人生最大的資本。
他那么堅(jiān)定地崇尚市場的力量與公平治理,,但在萬科的大股東選擇上,,仍然沒有懸念地偏向國有大企業(yè)。他把與大型國有控股公司的結(jié)合,視為企業(yè)做大做影響力的必要條件,。這種符合國情的選擇,,或許也是他長久未曾察覺的“傳統(tǒng)文化深植內(nèi)心”的外化?
有采訪過王石的記者和他的朋友形容他像古代士人,,我以為這并不非常精準(zhǔn),。在精神內(nèi)核上,他追求理想主義的那一面,;不追逐權(quán)力和物欲,,更在乎名節(jié),這點(diǎn)比較接近,。但又不是那么純粹,,他身上的包袱感還是比較重。而個(gè)性的張揚(yáng)高調(diào),,則更像個(gè)騎士和斗士,。
“看不太透王石,總感覺知行不一定合一,。”這是幾年前曾經(jīng)采訪過他的一位記者告訴我的,。但其他的周邊人士,,都認(rèn)為王石最大的特點(diǎn)就是“真”。
“他曾經(jīng)跟我說過他的一個(gè)困惑:無論公司的人,,或者剛剛交往的朋友,,老是希望聽出他話里的弦外之音。他覺得很奇怪:我就是這個(gè)意思,,我心里想的,,就是字面表達(dá)的意思。我和王石慢慢交往了一二十年,,我才知道,,他真的是這樣?!敝軜甯嬖V我,。
她也提到,觀察王石,,不能不看到中國輿論場生態(tài)的變化,。
“王石創(chuàng)立萬科前20年,整個(gè)社會對于企業(yè)家氛圍很寬松,。在這個(gè)群體奮斗的過程里,,大家都關(guān)心你是怎么壯大、怎么做到第一的?當(dāng)財(cái)富群體固定之后,,階層開始分層,,彼此就互相打量和對立開了。網(wǎng)絡(luò)興起之后,,你的私生活和一切言行也被放大,。”在周樺看來,,王石并不是一個(gè)戒備心很強(qiáng)的人,。他比較羞澀,不太放松,,對于進(jìn)攻性的問題會有不適——以往多半就以“懟”來反應(yīng)了?,F(xiàn)在則包容了不少。
交談的環(huán)境也很重要,。
雖然見慣各種場面,,第一次采訪開始時(shí),王石看著身邊架起的大燈,,拽拽身上硬挺的西服,,仍說了一句:有了這個(gè),到底就不那么(自在)了……
在鏡頭的注視下,,他的確更加“正式”,。但并不像我們揣想的那么封閉。棚內(nèi)采訪結(jié)束,,我感覺沒聊透,,問他是否可以跟車,在他去機(jī)場的途中接著訪問,。他爽快地答應(yīng)了,。此后在他去歐洲度周末的時(shí)機(jī),又做了第三次微信語音采訪,。有問必答,,但也會回避他底線內(nèi)的話題——像他永遠(yuǎn)不會直面的私人生活。
“你沒問他現(xiàn)在房地產(chǎn)走勢,?今年有兩百多家地產(chǎn)公司破產(chǎn),,他怎么看?”同事黃劍問我,??赡芤?yàn)槲腋P(guān)心退休后的王石,這個(gè)問題沒有在我的清單上,。他現(xiàn)在的視線,,在扶貧,、健康和教育,在他引以為豪的環(huán)保上,。他心里對標(biāo)的大約是,,張謇、榮德生,、盛田昭夫和比爾·蓋茨等人的綜合體,。
采訪馮侖時(shí)他笑著說,“你再看王石十年,,不管是深潛還是別的,,他肯定還在堅(jiān)持。你放心,,他不會中途放棄的,,他一定會形成一個(gè)新的故事?!?/p>
我期待,,5到10年后再和王石對談。